Решение по делу № 33-2155/2023 от 17.01.2023

Судья Годзевич В.О.         Дело № 33-2155/2023

Дело № 2-1868/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002312-18

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                  14 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Симагина А.С., судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием до перерыва представителя АО «Почта России»- ФИО6, прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Почта России»

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от [дата] по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Почта России», Администрации [адрес] об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России», заслушав доклад судьи ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Арзамасскому почтамту УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП "Почта России", Управлению ФПС по Нижегородской области об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России», указывая в обоснование иска, что Арзамасской городской прокуратурой по информации ГУ МВД России по Нижегородской области проведена проверка соблюдения условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур.

Проведенной проверкой установлено, что на стоянке Арзамасский почтамт УФПС Нижегородской области - филиал ФГУП «Почта России» не оборудованы места для инвалидов, а именно, отсутствуют парковочные места для транспортных средств инвалидов.

Ссылаясь на ст. 15 Федерального закона от [дата] № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», учитывая, что Арзамасский почтамт УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» является объектом социальной инфраструктуры [адрес], истец просит обязать УФПС по Нижегородской области организовать
парковочные места для транспортных средств инвалидов около здания
Арзамасского почтамта УФПС Нижегородской области - филиал ФГУП
«Почта России».

Определениями суда от [дата] к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация [адрес] и заменены ненадлежащие ответчики Арзамасский почтамт УФПС ФИО1 [адрес]-филиал ФГУП "Почта России", Управление ФПС по ФИО1 [адрес] на надлежащего АО «Почта России».

Решением Арзамасского городского суда ФИО1 [адрес] от [дата] постановлено : исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать АО «Почта России» (ИНН: 7724490000, ОГРН: 1197746000000) организовать парковочные места для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтампа УФПС ФИО1 [адрес], расположенного по адресу: [адрес].

В удовлетворении исковых требований к администрации [адрес], (ИНН 5243009300), отказать.

В апелляционной жалобе АО «Почта России» просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не установлены юридически значимые обстоятельства, АО «Почта России» является ненадлежащим ответчиком, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, решение суда является неисполним, не установлены юридически значимые обстоятельства.

В судебное заседание суд апелляционной инстанции поступил отказ от иска.

Проверив материалы дела, обсудив данное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, что подтверждается его заявлением в суде апелляционной инстанции, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

С учетом изложенного на основании части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей статьями 39, 220, 326.1Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от [дата] -отменить.

Принять отказ Арзамасского городского прокурора от иска к АО «Почта России», Администрации [адрес] об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России».

Производство по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Почта России», Администрации [адрес] об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи