Решение от 16.02.2023 по делу № 1-99/2023 от 31.01.2023

№ 1-99/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000217-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 16 февраля 2023 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Кочергиной Л.А.,

подсудимого Фадееева В.А.,

защитника - адвоката Трифоновой В.С.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фадеева В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев В.А. до 13 часов 55 минут 18.01.2023, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, используя мобильное приложение мессенджера «<данные изъяты>», посредством использования своего смартфона с выходом в сеть «<данные изъяты>», осуществил заказ производного наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,08 г, получил информацию с координатами места закладки указанного наркотического средства. Продолжая свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, до 13 часов 55 минут 18.01.2023 Фадеев В.А. по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о месте закладки на участке местности, расположенном <адрес>, поднял пакет из прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,08 г, таким образом незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по <адрес>, с целью личного употребления. Однако, в 13 часов 55 минут 18.01.2023, на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «<адрес>» был остановлен Фадеев В.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, который скинул на тротуарную зону приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся при себе. В период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут 18.01.2023 в ходе проведения следователем СО МО МВД России «<данные изъяты>» осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с участием Фадеева В.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,08 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Фадееев В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив все показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Выслушав подсудимого Фадееева В.А., огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МО МВД России «<адрес>». 18.01.2023 он находился на службе, около в 14 часов он совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России «<адрес>» Свидетель №5 находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел молодого парня, который странно себя вел, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Он и Свидетель №5 подошли к нему, чтобы проверить его личность, представились, продемонстрировав свои удостоверения в раскрытом виде, на что парень, сразу извлек из своего кармана куртки полимерный пакет с замком фиксатором и попытался незаметно для них выкинуть его на землю. Затем данный парень, также кинул на землю находящийся при нем мобильный телефон, в корпусе красного цвета. Он поинтересовался у данного парня, кто он, откуда, и зачем он кинул на землю, находящееся при нем имущество, на что парень пояснил, что он Фадеев В.А. <данные изъяты>, проживает в <адрес>. Он поинтересовался у Фадеева В.А., зачем он кинул на землю мобильный телефон и полимерный пакет с веществом белого цвета. Фадеев В.А. пояснил, что очень испугался, так как не хочет быть привлеченным к уголовной ответственности. В это время к ним подошел неизвестный мужчина и стал интересоваться, что происходит. Он пояснил, что они сотрудники полиции, предъявив неизвестному мужчине их удостоверения в развернутом виде, и что его знакомый – Фадеев В.А., был ими остановлен по подозрению в хранении наркотических средств. После они попросили представиться мужчину - им оказался Свидетель №7, который также как и Фадеев В.А. проживает в <адрес>. О выявленном факте хранения наркотического средства он доложил начальнику ОКОН – Свидетель №4, который пояснил, что к ним сейчас приедет следственно-оперативная группа для оформления необходимых документов, фиксирующих факт хранения наркотического вещества. Приехали сотрудники полиции, которые забрали Свидетель №7 в отдел полиции, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, так как Свидетель №7 употреблял алкогольную продукцию в общественном месте. По прибытию на место следственно-оперативной группы, ими были привлечены для составления протокола осмотра места происшествия двое понятых. После чего, следователем в присутствии понятых в период времени с 14.30 по 14.50 часов был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Фадеева В.А., в ходе которого были изъяты мобильный телефон, в корпусе красного цвета, и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего, он совместно с Свидетель №5 и понятыми, которые принимали участие при составлении протокола осмотра места происшествия направились в отдел полиции, для отбора объяснений от понятых. Следователь Свидетель №6 с Фадеевым В.А. на служебном автомобиле направились на место обнаружения последним наркотического средства, так как Фадеев В.А. захотел указать это место. Примерно около 16 часов Фадеев В.А., был доставлен в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Затем в отношении Фадеева В.А. был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем с добровольного согласия Фадеева В.А. у последнего были произведены смывы с поверхностей ладоней рук, которые были упакованы в пакет № вместе с образцом спиртовой салфетки, который был снабжен пояснительной биркой и подписями всех участвующих в досмотре лиц. Фадееву В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Фадеев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление опьянения, о чем был составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Им по данному материалу были отобраны объяснения от понятых, в присутствии которых был составлен протокол личного досмотра которые принимали участие при составлении протокола личного досмотра и при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 6,9 ч. 1 КРФ об АП., а также было отобрано объяснение от Фадеева В.А., который вину по факту незаконного хранения наркотического средства, которое было изъято, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что данное наркотическое средство приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является полицейским ОР ППСП МО МВД России «<адрес>». 18.01.2023 он находился на службе, около в 14 часов он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «<адрес>» ФИО15 находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где они увидели молодого парня, который странно себя вел, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. ФИО15 предложил проверить личность данного парня, и они подошли к данному парню, представились, продемонстрировав свои удостоверения в раскрытом виде, на что парень начал испуганно на них смотреть, по его движениям было видно, что он сильно нервничает. Парень спрятал руки в карманы своей куртки и извлек из них полимерный пакет с замком фиксатором и мобильный телефон в корпусе красного цвета, при этом парень попытался незаметно для них скинуть полимерный пакет с веществом белого цвета на землю. Затем он кинул на землю находящийся при нем мобильный телефон в корпусе красного цвета. ФИО15 поинтересовался у данного парня, кто он, и зачем скинул на землю, находящееся при нем имущество, на что парень пояснил, что зовут его В1, фамилия Фадеев, проживает в х. ФИО2 <адрес>, приехал в <адрес> по личным делам со своим знакомым. По парню было видно, что он нервничает и после того, как Фадеев В.А. успокоился, ФИО15 поинтересовался у Фадеева В.А., зачем последний кинул на землю мобильный телефон и полимерный пакет с вещество белого цвета. Фадеев В.А. пояснил, что очень испугался, так как не хочет быть привлеченным к уголовной ответственности, так как ранее уже привлекался за мошенничество и не хочет в тюрьму. В это время к ним подошел неизвестный мужчина, который стал интересоваться, что происходит, на что они ему пояснили, что они сотрудники полиции, предъявив мужчине их удостоверения в развернутом виде, и что его знакомый – Фадеев В.А. был ими остановлен по подозрению в хранении наркотических средств. Они попросили представиться мужчину - им оказался Свидетель №7, который также как и Фадеев В.А. проживает в <адрес>. ФИО15 о выявленном факте хранения наркотического средства доложил начальнику ОКОН – Свидетель №4, и они стали ожидать следственно-оперативную группу для оформления необходимых документов, фиксирующих факт хранения наркотического средства. Приехали сотрудники полиции, которые забрали Свидетель №7 в отдел полиции для составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, так как Свидетель №7 употреблял алкогольную продукцию в общественном месте. По прибытию на место следственно-оперативной группы ими были привлечены для составления протокола осмотра места происшествия двое понятых. Следователем в присутствии понятых в период времени с 14.30 по 14.50 часов был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Фадеева В.А., в ходе которого были изъяты мобильный телефон, в корпусе красного цвета, и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он совместно с ФИО15 и понятыми, которые принимали участие при составлении протокола осмотра места происшествия, направились в отдел полиции, для отбора объяснений от понятых. Следователь Свидетель №6 с Фадеевым В.А. на служебном автомобиле направились на место обнаружения последним наркотического средства, так как Фадеев В.А. захотел указать место, гдеон поднял полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (наркотическое вещество). Примерно около 16 часов Фадеев В.А., был доставлен в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Затем в отношении Фадеева В.А. им с участием ФИО15 был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. С добровольного согласия Фадеева В.А. у него были произведены смывы с поверхностей ладоней рук, которые были упакованы в пакет № вместе с образцом спиртовой салфетки, который был снабжен пояснительной биркой и подписями всех участвующих в досмотре лиц. Фадееву В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Фадеев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление опьянения, о чем был составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. При беседе с Фадеевым В.А., последний вину по факту незаконного хранения наркотического средства, которое было изъято, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что данное наркотическое вещество приобрел для личного употребления (т. 1 л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является начальником отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МО МВД России «<адрес>». 18.01.2023 он находился на службе, около в 14 часов ему поступил звонок от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО15, о том, что им совместно с Свидетель №5, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен гр. Фадеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, который пытался скинуть полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (предположительно наркотическое вещество). Он сказал ФИО15, чтобы они оставались на месте и ждали следственно-оперативную группу. О данном факте он сообщил в ДЧ МО МВД России «<адрес>». После того, как был собран материал проверки по данному факту, а именно отобраны объяснения от участвующих лиц, проведена экспертиза по изъятому порошкообразному веществу белого цвета, было установлено, что Фадеев В.А. незаконно хранил наркотическое вещество весом 1,08 г. - <данные изъяты>, в крупном размере, а оперуполномоченным ОКОН ФИО15 был составлен рапорт об обнаружении в действиях Фадеева В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и материал проверки был передан в СО МО МВД России «<адрес>» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является следователем следственного отдела МО МВД России «<адрес>». 18.01.2022 она находилась в составе следственно-оперативной группы и около 14 часов по указанию дежурного она выехала на место происшествия - на адрес: <адрес>. По прибытию на место, было установлено, что на данном участке находится мужчина - Фадеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возле которого на тротуарной плитке, возле магазина «Пятерочка», находится мобильный телефон, в корпусе красного цвета, и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Рядом с Фадеевым В.А. находился сотрудник полиции, ФИО15, который пояснил, что Фадеев В.А. был им остановлен по подозрению в хранении наркотического средства, и после чего Фадеев В.А. в его присутствии выбросил находящиеся при нем мобильный телефон и полимерный пакет с веществом белого цвета на землю, о чем ФИО15 сообщил в ДЧ МО МВД России «<адрес>» и вызвал следственно-оперативную группу для фиксации вышеуказанного факта. Для фиксации произошедшего и составления протокола осмотра места происшествия были приглашены понятые - ФИО3 и ФИО4. Она разъясниля всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия, после чего в 14 часов 30 минут она начала составлять протокол осмотра места происшествия в присутствии понятых и с участием Фадеева В.А., который указал на участок местности расположенный на расстоянии 10 метров от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. При этом Фадеев В.А. пояснил, что на земле на данном участке местности, находится принадлежащий ему мобильный телефон, в корпусе красного цвета, и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое принадлежит ему лично. Фадеев В.А. пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета - это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного употребления, в тайнике, координаты которого Фадеев В.А. получил при помощи мессенджера «<данные изъяты>» интернет-магазина, в котором Фадеев В.А. осуществил покупку данного вещества. В ходе осмотра места происшествия мобильный телефон, в корпусе красного цвета, был изъят и упакован в пакет №, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в пакет №. Данные пакеты были снабжены пояснительными бирками, в которых расписались участвующие лица. После этого, в 14 часов 50 минут составление протокола осмотра места происшествия было завершено, и протокол был передан для ознакомления всем участвующим лицам. По окончанию ознакомления от понятых и Фадеева В.А. заявлений и дополнений по данному документу не поступило. Затем понятые вместе с сотрудником полиции направились в отдел полиции для отбора объяснений по данному факту. Она вместе с Фадеевым В.А. на служебном автомобиле выехали на участок местности, на котором Фадеев В.А. обнаружил полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (наркотическое вещество «соль»). Около 15 часов они прибыли на место, где было установлено, что Фадеев В.А. обнаружил вышеуказанный пакет на участке местности с координатами: <данные изъяты>, в лесопосадке, находящейся на берегу реки <данные изъяты>, в северо-западном направлении от домовладения <адрес>. В ходе осмотра Фадеев В.А. пояснил, что данный «тайник» находился под сухой веткой и его местонахождение Фадееву В.А. стало известно из интернет магазина, сведения о котором размещены в мессенджере «<данные изъяты>» в его мобильном телефоне. В период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Фадеева В.А., в ходе которого при помощи фотосъемки были зафиксированы основные моменты осмотра, а именно место, где Фадеев В.А. указал место обнаружения «тайника». Понятые при составлении данного протокола осмотра места происшествия участия не принимали. После составления протокола осмотра места происшествия, протокол был передан для ознакомления Фадееву В.А.. По окончанию ознакомления от Фадеева В.А. заявлений и дополнений по данному документу не поступило. Далее они выехали в отдел полиции, где Фадеев В.А. был направлен к сотрудникам ОКОН для дальнейшего разбирательства, а составленные ею документы были переданы в ДЧ МО МВД России «<адрес>» (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2023 около 14 часов, она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в следственном действии в качестве понятой, при составлении протокола осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где находился молодой человек, который представился как Фадеев В.А. На данном участке местности, также находился следователь, которая представилась, предъявила свое удостоверение и разъяснила ей и второму понятому, их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В 14 часов 30 минут следователь начала составление протокола осмотра места происшествия, в ходе которого Фадеев В.А., который находился на осматриваемом участке местности пояснил, что именно на данном участке он увидел сотрудников полиции, понимая, что при нем находится наркотическое вещество, и что это запрещено законодательством Российской Федерации, выбросил находящиеся при нем полимерный пакет с веществом белого цвета и, принадлежащий ему мобильный телефон в корпусе красного цвета. После чего следователем были изъяты в разные пакеты мобильный телефон, в корпусе красного цвета (упакован в пакет №), и полимерный пакет с веществом белого цвета был (помещен в пакет №). Данные пакеты были снабжены пояснительными бирками, в которых расписались все участвующие лица. В 14 часов 50 минут следователем был составлен протокол осмотра происшествия, после чего передан данный протокол всем участвующим лицам для ознакомления путем личного прочтения. Все лица, участвующие в следственном действии, путем личного прочтения ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили об этом свои подписи в протоколе, не заявив каких-либо замечаний. После чего, она и второй понятой, по имени ФИО8, проследовали в отдел для дачи объяснений по факту составления вышеуказанного протокола следственного действия (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2023 примерно около 14 часов, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в следственном действии в качестве понятого, при составлении протокола осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где находился молодой человек, который представился как Фадеев В.А., следователь и девушка, понятая. После того, как он согласился, следователь представилась, предъявила свое удостоверение, разъяснила ему и девушке-понятой, их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В 14 часов 30 минут следователь начала составление протокола осмотра места происшествия, в ходе которого Фадеев В.А., пояснил, что именно на осматриваемом участке местности он увидел сотрудников полиции, испугался, так как при нем находилось наркотическое вещество, и в целях избежать привлечения к уголовной ответственности выбросил находящиеся при нем полимерный пакет с веществом белого цвета и принадлежащий ему мобильный телефон в корпусе красного цвета. Кроме того Фадеев В.А. пояснил, что данное наркотическое вещество, название которого «соль», принадлежит ему лично, и приобрел он его в тайнике, по координатам полученным после оформления покупки в интернет магазине, путем получения сообщения через мессенджер «<данные изъяты> установленный в его мобильном телефоне, а также Фадеев В.А., пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел для личного употребления. Следователем были изъяты - мобильный телефон в корпусе красного цвета (упакован в пакет №), и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, (помещен в пакет №). Данные пакеты были снабжены пояснительными бирками, в которых расписались все участвующие лица. В 14 часов 50 минут следователем был составлен протокол осмотра происшествия и после чего передан данный протокол всем участвующим лицам для ознакомления путем личного прочтения. Все лица участвующие в следственном действии путем личного прочтения ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили об этом свои подписи в протоколе, не заявив каких-либо замечаний. После чего, он и вторая понятая - девушка по имени ФИО9, проследовали в отдел полиции, вместе с сотрудниками полиции, для дачи объяснений по факту составления вышеуказанного протокола следственного действия. Через некоторое время, примерно около 16 часов, в отдел полиции был доставлен Фадеев В.А., после чего сотрудник полиции вновь попросил его принять участие в качестве понятого, при составлении протокола личного досмотра Фадеева В.А., на что он согласился, при этом втором понятым сотрудники полиции пригласили неизвестного ему парня по имени Свидетель №3. После чего сотрудником полиции ему и второму парню были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного процессуального действия. Кроме них (понятых) при составлении протокола личного досмотра присутствовал еще один сотрудник полиции – ФИО15, который проводил личный досмотр Фадеева В.А., в ходе которого у Фадеева В.А. при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. С добровольного согласия Фадеева В.А. у него были произведены смывы с поверхностей ладоней рук, а салфетки со смывами и контрольный образец спиртовой салфетки, были помещены в пакет №, снабжены пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица. До составления протокола личного досмотра, сотрудниками полиции было выдано Фадееву В.А. направление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Фадеев В.А. отказался, о чем в их присутствии сотрудником полиции был составлен административный протокол в отношении Фадеева В.А. за отказ от медицинского освидетельствования, а от него и второго понятого были отобраны объяснения по данному факту (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2023 примерно около 16 часов, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при составлении протокола личного досмотра Фадеева В.А., который ранее был доставлен в отдел полиции по подозрению в незаконном хранении наркотического вещества, на что он согласился, при этом второй понятой, уже был на месте - это был парень по имени ФИО8. Затем сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного процессуального действия. Кроме них при составлении протокола личного досмотра присутствовал еще один сотрудник полиции – ФИО15, который проводил личный досмотр Фадеева В.А., в ходе которого у Фадеева В.А. при себе предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. В ходе личного досмотра с согласия Фадеева В.А. у последнего были произведены смывы с поверхностей ладоней рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки, которые были помещены в пакет №, снабженный пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица. До составления протокола личного досмотра, сотрудниками полиции было выдано Фадееву В.А. направление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Фадеев В.А. отказался, о чем в их присутствии, сотрудником полиции был составлен административный протокол в отношении Фадеева В.А. за отказ от медицинского освидетельствования, и отобраны от всех участвующих лиц объяснения по данному факту (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2023 в первой половине дня, ему на мобильный телефон позвонил Фадеев В.А. и предложил поехать в <адрес>. Так как ему тоже нужно было в <адрес> по своим личным делам, он согласился. По приезду в <адрес> Фадеев В.А. пояснил, что нужно сходить в «<данные изъяты>», к прибрежной зоне реки <данные изъяты>, так как Фадееву В.А. нужно что-то забрать. Он не стал интересоваться подробностями у Фадеева В.А., так как его это не интересовало. Когда они вместе спустились к лесопосадке, было около 13 часов, Фадеев В.А. попросил его остаться и подождать его, а он сам примерно через 10-15 минут вернется. Он согласился и остался недалеко от берега реки, а Фадеев В.А. направился далее по лесопосадке. Он не наблюдал за действиями Фадеева В.А. и пояснить как далеко Фадеев В.А. отошел от него не может, вернулся Фадеев В.А. примерно через 20-25 минут, пояснив, что у него все получилось. После они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по пути их следования, так как он хотел приобрести продукты питания. Он зашел в магазин, а Фадеев В.А. остался на улице. В магазине он пробыл около 15 минут, приобрел пиво, а когда вышел из него, то увидел, что Фадеев В.А. стоит на расстоянии 10 метров от входа в магазин, а возле него находятся двое ему не известных парней. Он подошел к ним и поинтересовался, что произошло, при этом он увидел на земле (на тротуарной плитке) мобильный телефон в корпусе красного цвета, который принадлежал Фадееву В.А., и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Неизвестные парни пояснили, что они из полиции, а Фадеев В.А. при них выбросил на землю мобильный телефон и полимерный пакет с веществом белого цвета. Он понял, что эти предметы принадлежат Фадееву В.А. Сотрудники полиции, вызвали на место следственно-оперативную группу для фиксации факта произошедшего, а он вместе с другими сотрудниками полиции убыл в отдел полиции, для составления протокола за административное правонарушение, а именно за распития алкогольной продукции в общественном месте. Когда он находился в отделе полиции, сотрудник полиции, которого он ранее видел рядом с Фадеевым В.А. вернулся и отобрал от него объяснение в котором он изложил известные ему обстоятельства (т.1 л.д. №).

Рапортом от 18.01.2023 оперуполномоченного ОКОН МО МВД Росси «<адрес>» ФИО15 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 18.01.2023 года в 13 часов 55 минут им совместно с полицейским ОР ПППС МО МВД России «<адрес> » Свидетель №5 в 10 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств был установлен гр-н Фадеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, х. ФИО2, пер. Ветеранов <адрес>, который по внешним признакам находился состоянии наркотического опьянения и выбросил полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон. В ходе проведения ОМП - участка местности, расположенного в 10 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе красного цвета (помещен в пакет №) и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (помещен в полимерный пакет №). Фадеев В.А. пояснил, что данный пакет и телефон принадлежит ему. Фадеев В.А. доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» для составления административного материала, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. С разрешения Фадеева В.А. при помощи спиртовой салфетки у него были отобраны смывы кистей рук, спиртовая салфетка со смывами и контрольный образец были помещены в полимерный пакет №. Согласно заключению эксперта № 65 от 19.01.2023 года, представленное на экспертизу вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка массой 1,08 г, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>. В действиях Фадеева В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023, согласно которому с участием Фадеева В.А. осмотрено место происшествия – участок местности, находящийся на расстоянии 10 м. от входа в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъяты мобильный телефон, в корпусе красного цвета (пакет №), и полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (пакет №) (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023, согласно которому с участием Фадеева В.А. осмотрен участок местности, находящийся в лесопосадке (пляж «<данные изъяты>), на берегу реки <данные изъяты>, на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от <адрес>, по координам:<данные изъяты>, в ходе которого Фадеев В.А., пояснил, что на данном месте он обнаружил «тайник», в котором в грунте под сухой веткой находилась «Закладка» - полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. №

Протоколом 61№ 037056/160 от 18.01.2023 согласно которому Фадеев В.А. привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (т. 1 л.д. 24).

Заключением эксперта № 65 от 19.01.2023 согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка массой 1,08г, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, постановлением, согласно которому в кабинете № МО МВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, был осмотрен полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (пакет №), изъятое в ходе ОМП от 18.01.2023. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. №).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения, квитанция, согласно которому вещественное доказательство - полимерный пакет с замком-фиксатором в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (пакет №) сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, постановлением, согласно которому в кабинете № МО МВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета (пакет №), изъятый в ходе ОМП от 18.01.2023. Данный мобильный телефон осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. №).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения, квитанция, согласно которомувещественное доказательство - мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе красного цвета (пакет №) сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» (т. 1 (л.д. №)

Показаниями Фадеева В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что около 1 года периодически употреблял наркотическое средство - «соль». 18.01.2023 года в дневное время он заказал через свой мобильный телефон в мессенджере «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство - «соль», осуществив перевод денежных средств в сумме 1600 рублей на номер банковской карты, реквизиты которой ему в переписке указал данный магазин. После оплаты ему пришла ссылка с фотографией и координатами «закладки». После этого он позвонил своему знакомому Свидетель №7, которому предложил поехать с ним в <адрес>. Ему он не говорил, что планирует поехать в <адрес> за «закладкой», пояснял, что ему нужно в <адрес> по делам. Приехав в город, они направились в сторону «тополей». Прибыв по координатам он попросил В. подождать его, а сам пошел искать тайник с «закладкой». После того как он нашел закладку, они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, так как В. нужно было купить продукты. После того как В. зашел в магазин, к нему подошли незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего он испугался и выкинул полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который он держал в правой руке, и свой мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, так как в нем были координаты тайника с «закладкой» и фотография. После сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия в присутствии него и двух понятых, в ходе осмотра был изъят его мобильный телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые ранее он выкинул при сотрудниках полиции. После чего он был доставлен в отдел полиции, где сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом, так как он не отрицал, что употребляет наркотическое средство «соль». Далее сотрудники полиции составили в отношении него административный протокол по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП в присутствии двух понятых. После ему было предложено сотрудниками полиции добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил таковых у него нет, и сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято запрещенных веществ не было. А также с его согласия были отобраны смывы с ладоней его рук, с помощью спиртовых салфеток. Все предметы и вещества принадлежат ему лично, порошкообразное вещество - это наркотическое средство «соль», которое он заказал в телеграмм канале, для личного потребления, умысла на сбыт у него не было. После того, как он поднял «закладку», он удалил из приложения «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», в котором была переписка о приобретении наркотического вещества «соль». Его знакомый В. никакой причастности к данному наркотическому средству не имел. Далее, он добровольно показал сотрудникам полиции, место, где поднял «закладку» с наркотическим средством. Знает, что хранение наркотических средств запрещено законом, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Фадеева В.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Фадееву В.А. по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем действия подсудимого Фадеева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фадеева В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. №

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фадеева В.А., соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фадееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, с учетом смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

С учетом данных о личности подсудимого Фадеева В.А., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, определив испытательный срок и возложив определенные обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 5 ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ______________ ░.░.░░░░░░░