Решение по делу № 2-25/2023 (2-892/2022;) от 30.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                          26 января 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                            Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 112638 рублей 50 копеек, а также государственной пошлины размере 3452 рубля 78 копеек.

В обоснование иска указали, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» договор займа № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43611 рублей. Проценты за пользование займом составляют 199,73 % годовых. Срок возврата займа составляет 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 112638 рублей 50 копеек, в том числе:

- основной долг в размере 36679 рублей 50 копеек;

- проценты в размере 75959 рублей.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112638 рублей 50 копеек, а также государственной пошлины размере 3452 рубля 78 копеек.

Представитель ООО «БВ «Правёж», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия. Не возражал прттив рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО4 заключён договор потребительского займа № Z791059119702, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 43611 рублей, со сроком возврата займа – 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 199,732 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и                        ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по договору микрозайма № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «БВ «Правёж».

Согласно представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ им внесены денежные средства в размере 3611 рублей в счет оплаты страховой премии по полису-оферте №/V73256/9.

Согласно представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им в счет возврата займа по договору займа № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 40000 рублей.

Указанная сумма также отражена в расчете задолженности по договору займа № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ представленном истцом.

Согласно п. 7 договора займа следует, что при частичном досрочном погашении займа график платежей пересчитывается таким образом, что размер ежемесячного платежа уменьшается, при этом срок, на который предоставлен заём, не меняется.

В соответствии с п. 18 договора займа следует, что заемщик имеет право на досрочный возврат части или всей суммы займа в порядке, установленном п.п. 2.3 и 2.4 Общих условий.

Согласно п. 2.3 Общих условий заемщик в течение 14 календарных дней с даты получения займа имеет право досрочно вернуть всю сумму займа без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок пользования займом.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий по прошествии более 14 дней с даты получения займа заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму займа или её часть в следующем порядке – п. 2.4.3 частичное досрочное погашение займа производится только в день совершения очередного ежемесячного платежа. В таком случае в срок пользования займом будет включен срок с даты получения кредитором уведомления заемщика до даты очередного платежа, в соответствии с графиком платежей независимо от даты внесения заемщиком денежных средств в погашение займа. Денежные средства, внесенные ранее даты возврата, указанной в уведомлении, списываются кредитором в частичное погашение займа только в дату очередного платежа, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора займа и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если ответчик в установленные сроки не платит сумму займа и проценты, истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору займа в полном объёме, включая сумму займа, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения займа и начисленных процентов за пользование займом.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составила 112638 рублей 50 копеек, в том числе:

- основной долг в размере 36679 рублей 50 копеек;

- проценты в размере 75959 рублей.

Суд находит указанный расчет верным и не противоречащим условиям договора займа.

Из материалов дела следует, что денежные средства, уплаченные ответчиком в размере 40000 рублей были направлены на погашение ежемесячных платежей, в соответствии с условиями договора займа.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БВ «Правёж» уплатило государственную пошлину в размере 3452 рубля 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» сумму задолженности по договору микрозайма № Z791059119702 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112638 (сто двенадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек, в том числе: основной долг в размере 36679 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек; проценты в размере 75959 (семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж», уплаченную государственную пошлину в размере 3452 (три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 78 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   /подпись/