Решение по делу № 2а-1382/2021 от 25.05.2021

Дело № 2а-1382/2021

(№ 47RS0011-01-2021-001663-28)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года                                                           г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области к административному ответчику Виноградовой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2011-2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с требованиями к административному ответчику Виноградовой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2011-2018 год с учетом принятых судом уточнений требований на общую сумму 39 019 рублей 92 копейки.

    Указанное административное исковое заявление принято к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик Виноградова О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании положений ст. 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положений п.2 ст.11.2 НК РФ, в случае наличия у Налогоплательщика доступа к Информационному ресурсу "Личный кабинет налогоплательщика", утвержденного Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@, налогоплательщики - физические лица, получают документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбора в электронной форме. На бумажном носителе по почте в таком случае документы не направляются.

Абзацем 23 Раздела V Приказа ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ установлено, что датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете, налогоплательщика.

В соответствии с положениями статьи 52, 11.2, статей 362, 396 408 НК РФ, административный истец исчислил налог, подлежащий уплате Налогоплательщиком и направил налогоплательщику налоговое уведомление от 25.07.2019 № 47785047 о необходимости уплаты имущественных налогов за 2011-2018 год.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление содержит информацию обо всех налоговых обязательствах налогоплательщика за отчетный налоговый период и направлено налоговым органом по месту учета Налогоплательщика, подтверждение отправления уведомлений в материалах дела имеется.

Согласно материалам дела, расчет налога произведен административным истцом в соответствии с действующим законодательством в отношении имущества административного ответчика.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм Налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от Неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 75 НК РФ.

В связи с наличием недоимки по налогам, Налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом были начислены пени.

Как видно из материалов дела, в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке Межрайонной ИФНС России №8 по Ленинградской области на основании ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога: от 10.07.2019 № 45575, от 03.02.2020 № 5298 на общую сумму 39 098 рублей 18 копеек.

При этом, требования об уплате налогов оставлены Налогоплательщиком – административным ответчиком без исполнения.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС России № 8 по Ленинградской области в порядке ст. 48 НК РФ, главы 11.1 КАС РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье на взыскание вышеуказанной задолженности.

Судебным приказом № 2А-754/2020 от 27.04.2020 с ответчика взыскана задолженность по налогам за 2011-2018 год в сумме 39 098 рублей 18 копеек.

Определением от 26.11.2020 судебный приказ № 2А-754/2020 отменен.

Материалами дела установлено и административным ответчиком не оспаривается, что взыскиваемая задолженность им не погашена, за Виноградовой О.В. с учетом произведенных ею оплат числится задолженность по имущественным налогам за 2011 - 2018 год на общую сумму 39 019 рублей 92 копейки.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 39 019 рублей 92 копейки, то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с Виноградовой О.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области к административному ответчику Виноградовой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2011-2018 год – удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Ольге Витальевны задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – налог в размере 6 884 рубля, пеня в размере 25 рублей 82 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – налог в размере 29 354 рубля, пеня в размере 110 рублей 08 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений – налог в размере 2 612 рублей, пеня в размере 34 рубля 02 копейки на общую сумму в размере 39 019 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.

Судья                                                                                    Золотухина А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>