Решение от 10.12.2021 по делу № 1-299/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-299/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-002609-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск–Уральский

Свердловской области                                     10 декабря 2021 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Протасенко Е.В.

С участием государственных обвинителей Павлова Д.В., Куликовой О.Г.

Подсудимого Казанцева Р.С., защитника — адвоката Царевой С.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЗАНЦЕВА Р.С., <*****>, судимого:

1). 19 мая 2017 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освободившегося 21 июля 2020 года условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 09 июля 2020 года,

Фактически задержанного 23 апреля 2021 года, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 25 апреля 2021 года, мера пресечения в отношении которого избрана в виде заключения под стражу 26 апреля 2021 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Казанцев Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2021 года около 09.00 часов в <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области Казанцев Р.С. с целью употребить наркотическое средство, используя абонентское устройство сотовой связи «Honor 7», посредством сети «Интернет», при помощи программы обмена электронными сообщениями «Телеграмм», списался с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «Саша», действующему по принципу нелегального интернет-магазина, заказал наркотическое средство, массой не менее 0,078 г. Получив от неустановленного следствием лица, использующего учетную запись «Саша», реквизиты счета, на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты наркотика, 22 апреля 2021 года в период до 10.00 часов в магазине «Монетка», расположенном по ул. Лермонтова 149 г. Каменска-Уральского Свердловской области, подсудимый Казанцев Р.С. при помощи терминала Сбербанк перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую его матери, не осведомленной о преступных намерениях сына, 2500 рублей. Затем через данный банкомат Казанцев Р.С. перечислил на предоставленный ему неустановленным лицом с учетной записью «Саша» счет в качестве оплаты за наркотическое средство деньги сумме не менее 2525 рублей с учетом комиссии. После чего Казанцев Р.С. получил от неустановленного следствием лица, использующим учетную запись «Саша», сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, который располагался в клумбе у подъезда <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области.

23 апреля 2021 года около 11.00 часов Казанцев Р.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, следуя указаниям, полученным от неустановленного следствием лица, использующего учетную запись «Саша», в клумбе из автомобильной покрышки, расположенной у подъезда <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области, извлек сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,078 г.

23 апреля 2021 года до 12.00 часов в подъезде <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области Казанцев Р.С., действуя в рамках преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, приобретенное вещество разбавил водой и разместил по двум шприцам однократного применения. Далее, Казанцев Р.С. в указанном месте часть наркотического средства употребил путем внутривенной инъекцией, оставшуюся часть наркотического средства в двух шприцах, поместил во внутренний левый карман своей куртки и вернулся домой по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного потребления.

23 апреля 2021 года около 13.00 часов в <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области, у Казанцева Р.С. из ложных товарищеских побуждений возник преступный умысел на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства, которую он хранил в двух шприцах однократного применения, своему знакомому П.С., отбывающему наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, реализуя который в тот же день подсудимый с двумя шприцами на автомобиле марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный номер №, прибыл к контрольно-пропускному пункту ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: ул. Озерная 2 «б» в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в туалете комнаты приема передач для осужденных с целью сбыта разместил в вентиляционном отверстии под потолком два шприца с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,078 г. Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца Казанцев Р.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 23 апреля 2021 года в 13 часов 10 минут на прилегающей территории к контрольно-пропускному пункту он был задержан сотрудниками ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. В период с 17.49 часов до 18.30 часов в ходе осмотра места происшествия в помещении здания контрольно-пропускного пункта, где находится комната приема передач для осужденных, по ул. Озерная 2 «б» в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в туалетной комнате из вентиляционного отверстия сотрудниками полиции были изъяты два шприца однократного применения с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами 0,042 г., 0,036 г., общей массой 0,078 г. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером.

Изъятое из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах вещество содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Подсудимый Казанцев Р.С., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого Казанцева Р.С., данные им при производстве предварительного расследования, из которых явствует, что 22 апреля 2021 года утром он находился дома по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>. Решил приобрести героин. Для этого со своего сотового телефона в приложении «Telegram» в Интернет-магазине «Саша» заказал у неустановленного лица наркотик на сумму 2500 рублей. В банкомате Сбербанк в магазине «Монетка», расположенном по ул. Лермонтова 149 г. Каменска-Уральского Свердловской области, он (Казанцев) перечислил на банковскую карту своей матери 2500 рублей, после чего с данной карты в счет оплаты наркотического средства перевел 2525 рублей с учетом комиссии на счет, указанный ему неустановленным лицом, получив координаты тайника с наркотическим средством – клумба у <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области. 23 апреля 2021 года до 12.00 часов по указанным координатам он (Казанцев) в клумбе из автомобильной покрышки около подъезда <адрес> обнаружил и взял полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В подъезде между первым и вторым этажами смешал наркотик с водой, разделил в два шприца, часть наркотического средства употребил внутривенно, остальное хранил во внутреннем левом кармане своей куртки. Вернулся домой. Примерно в 13.00 часов он (Казанцев) решил вместе с продуктовой передачей угостить приобретенным наркотиком своего знакомого П.С., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. Для этого на автомобиле такси он прибыл на стоянку контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-47, в туалете комнаты приема передач для осужденных в вентиляционном отверстии спрятал принесенные с собой два шприца с героином, созвонился с П.С., которого ожидал в беседке, чтобы сообщить место тайника с наркотиком. Однако П.С. он так и не дождался, решил вернуться домой, у автомобиля такси был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него (Казанцева) были изъяты сотовый телефон, две банковские карты, в том числе Сбербанк, которая принадлежит его матери. После того, как он (Казанцев) сообщил о месте «закладки», в присутствии понятых сотрудники полиции в туалете в вентиляционном отверстии обнаружили и изъяли два шприца с героином (л.д. 177-185, 190-192, 205-208, 247-250 т. 1).

Свои показания подсудимый Казанцев Р.С. подтвердил при проверке показаний на месте, а также на очной ставке с П.С. (л.д. 216-223, 224-226, 231-239 т. 1).

    Помимо признательных показаний подсудимого Казанцева Р.С. его виновность по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей Санникова К.С., Мишурова Е.А., Иванова Д.И., П.Н., П.С., П.В., а также письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела: рапортами о принятии сообщения о преступлении, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, заключением эксперта и др.

    Так, в судебном заседании свидетель – оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Санников К.С. показал, что в апреле 2021 года поступила оперативная информация о возможном сбыте наркотического средства неустановленным лицом осужденному П.С., отбывающему наказание в колонии-поселении при ИК-47. 23 апреля 2021 года он (Санников) находился на режимной территории. Когда его внимание привлек бывший осужденный Казанцев Р.С., который приехал на автомобиле «Hyundai Accent», прошел контрольно-пропускной пункт, вернулся и собирался уезжать. Но подсудимого задержали, сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон, банковские карты. Подсудимый и П.С. связывались посредством сотовой связи. У осужденного П.С. был изъят сотовый телефон. После задержания Казанцев Р.С. указал на вентиляционное отверстие, где впоследствии были обнаружены и изъяты два шприца с веществом.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель – начальник оперативного отдела ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мишуров Е.А. пояснил, что 23 апреля 2021 года при проверке оперативной информации о незаконном обороте наркотиков он задержал осужденного П.В., которому Казанцев Р.С. передал продуктовую передачу для осужденного П.С., который имел возможность общаться с подсудимым посредством сотовой связи. После задержания подсудимого, последний указал на вентиляционную шахту контрольно-пропускного пункта, где были обнаружены и изъяты два шприца с иглой и жидкостью, которые предназначались для П.С. и который без труда мог бы извлечь их из вентиляционного отверстия.

    Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Иванова Д.И. – оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» явствует, что 23 апреля 2021 года в ходе личного досмотра Казанцева Р.С., задержанного сотрудниками ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства осужденным, у Казанцева Р.С. обнаружены и изъяты сотовый телефон и две банковские карты. Кроме того, подсудимый указал на вентиляционное отверстие в туалете комнаты приема передач для осужденных, где он (Иванов) обнаружил и изъял два шприца с жидкостью внутри (л.д. 118-121 т.1).

    Свидетель П.Н. показал в суде, что он работает водителем такси на своем автомобиле марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный номер №. По просьбе Казанцева Р.С. в первой половине дня привез его в ИК-47. Когда подсудимый вернулся с контрольно-пропускного пункта, его задержали сотрудники колонии за передачу запрещенных веществ. После осмотра автомобиля, где ничего запрещенного не было обнаружено, он (Попандопуло) покинул место происшествия.

    Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля П.В., он отбывает наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. Весной 2021 года он находился недалеко от контрольно-пропускного пункта. Бывший осужденный Казанцев Р.С. передал ему пакет с продуктами для осужденного П.С. Его (П.В.) тут же задержали сотрудники колонии.

    В судебном заседании свидетель П.С. заявил отказ от дачи показаний, поддержал свои показания, данные на очной ставке с подсудимым Казанцевым Р.С. Так, из оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П.С., которые суд кладет в основу приговора в той части, в которой они согласуются с обстоятельствами предъявленного подсудимому обвинения, следует, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-47, где познакомился с Казанцевым Р.С. Последний после освобождения из исправительной колонии навещает его. 23 апреля 2021 года созвонился с Казанцевым Р.С., попросил принести ему продуктовую передачу, о наркотиках они не договаривались. По пути на контрольно-пропускной пункт его (П.С.) задержали сотрудники колонии, изъяли сотовый телефон, сообщили о задержании Казанцева Р.С., который через помещение контрольно-пропускного пункта пытался сбыть наркотики в двух шприцах, которые предназначались ему (П.С.) и которые подсудимый поместил в вентиляционную шахту в туалете комнаты для передач осужденным (л.д. 128-131, 132-140, 231-239 т. 1).

    Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела:

    ? рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мишурова Е.А. о задержании Казанцева Р.С. по подозрению в незаконном обороте наркотиков, обнаружении и изъятии в стене для вентиляции туалета комнаты приема передач двух шприцев с жидкостью (л.д. 76 т. 1);

    ? рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Каменск-Уральский», согласно которому 23 апреля 2021 года в 15.30 оперуполномоченный ОНК Иванов Д.И. сообщил о том, что в 13.10 около КПП ФКУ ИК-47 по ул. Озерная 2 «б» оперативными сотрудниками колонии при участии ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан Казанцев Р.С. (л.д. 25 т. 1);

    ? протоколом личного досмотра Казанцева Р.С. от 23 апреля 2021 года, согласно которому в ходе личного досмотра у подсудимого обнаружены и изъяты в карманах одежды сотовый телефон, банковские карты Сбербанк и Альфа-банк (л.д. 26 т. 1);

? протоколом осмотра места происшествия – комнаты приема передач осужденным от 23 апреля 2021 года, в соответствии с которым в туалете в вентиляционном отверстии обнаружены и изъяты два шприца с содержимым, которые упакованы, скреплены печатью и подписями понятых (л.д. 27-30, 31-34 т. 1);

? протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности с клумбами у подъезда <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 38-41, 42-43 т. 1);

? актом об изъятии у осужденного П.С. запрещенного к использованию осужденными в учреждении УИС сотового телефона с сим-картой (л.д. 79 т. 1);

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены в ходе исследований. Так, согласно справке о предварительном исследовании № 1772 от 24 апреля 2021 года (л.д. 46 т. 1) и заключению эксперта № 3441 от 08 мая 2021 года (л.д. 94-95 т. 1), представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,042 г. и 0,036 г.

Конверты с исследованным веществом, ватными дисками с сухими смывами с поверхности ладоней Казанцева Р.С., ватной палочкой с образцами слюны Казанцева Р.С., коробка с двумя шприцами, являющимися первоначальной упаковкой от наркотического средства, следователем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. 87-88, 97-98, 104-105 т. 1).

Изъятые у подсудимого Казанцева Р.С. и осужденного П.С. сотовые телефоны, диск с видеозаписью изъятия двух шприцев при осмотре места происшествия, две банковские карты, изъятые у подсудимого Казанцева Р.С., следователем осмотрены. Перевод с карты на карту 2500 рублей с комиссией 25 рублей 22 апреля 2021 года подтверждается чеком Сбербанка онлайн. Согласно сведениям, содержащимся в сотовом телефоне Казанцева Р.С., в записной книжке имеются сведения о номере телефона, которым пользовался П.С. (абонент сохранен как Пу), а также о состоявшихся соединениях с ним 23 апреля 2021 года. Все осмотренное признано вещественными доказательствами (л.д. 49-67, 69-73, 68, 108-116 т. 1).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждается, что на 23 апреля 2021 года у Казанцева Р.С., с целью сбыта имелось наркотическое средство – героин (диацетилформин), общей массой 0,078 г. Указанное наркотическое средство подсудимый с целью сбыта осужденному П.С., отбывающему наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, разместил в вентиляционную шахту в туалете комнаты для приема передач осужденным, то есть выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако довести до конца преступный умысел на сбыт наркотического средства подсудимый Казанцев Р.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

     Наркотическое средство героин (диацетилморфин) включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,078 г. героина не образует значительный размер.

В основу выводов о виновности подсудимого Казанцева Р.С. по данному преступлению суд кладет признательные показания подсудимого Казанцева Р.С., свидетелей, в том числе сотрудников исправительной колонии, а также сотрудника полиции, изъявшего в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, письменные доказательства по делу. Указанные доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимого Казанцева Р.С.

При этом об умысле подсудимого на сбыт наркотиков свидетельствуют признательные показания подсудимого, пояснившего, что он по собственной инициативе решил передать своему знакомому П.С. героин, для чего в удобной для передачи расфасовке разместил наркотик в тайнике.

При этом в материалах уголовного дела не содержится сведений о том, что у сотрудников исправительной колонии либо правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Полученные доказательства признаются судом допустимыми и свидетельствуют о наличии у Казанцева Р.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который формировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и системы исполнения наказаний.

Протокол явки с повинной на л.д. 173 т. 1 не учитывается судом в качестве доказательства виновности подсудимого, поскольку в протоколе явки с повинной отсутствуют сведения о разъяснении Казанцеву Р.С. положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о разъяснении ему прав иметь защитника, не обеспечена возможность осуществления этих прав.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Казанцев Р.С. с прямым умыслом совершил неоконченное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казанцева Р.С., судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу же после задержания подсудимый Казанцев Р.С. сообщил о месте нахождения тайника с наркотиком, который был изъят сотрудниками полиции, дал согласие на осмотр своего сотового телефона, впоследствии написал явку с повинной, сообщив о своей причастности к преступлению, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства и размещения его в тайник, на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания, которые были положены в основу обвинения.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казанцева Р.С., судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Казанцева Р.С., на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, вид которого признается опасным, поскольку Казанцев Р.С., ранее судимый за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление.

Правовых оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку они применяются только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Казанцеву Р.С. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение срока или размера наказания за покушение на преступление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом учитывается, что Казанцев Р.С. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимался общественно полезным трудом, приносящим ему доход, награждался и поощрялся в служебной деятельности, а также за оказание помощи в поимке разыскиваемых лиц, подозреваемых в совершении преступления.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, характера и степени общественной опасности содеянного, справедливым и соразмерным содеянному суд находит наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Правовых оснований для назначения условного осуждения не имеется, поскольку Казанцевым Р.С. совершено преступление при опасном рецидиве преступлений (п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок предоставления отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания лишения свободы Казанцева Р.С. следует направить в исправительную колонию строгого режима как осужденного при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы.

Поскольку при постановлении обвинительного приговора Казанцеву Р.С. назначается наказание в виде лишения свободы, что увеличивает риск осужденного, находясь на свободе, скрыться, опасаясь назначенного наказания, для исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Казанцеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

На основании п. 1 ч. 10 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекс░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░ ░ ░.░., - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░.░░░░░░░░