Дело № 2-6724/2024
..... 17 октября 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Кривошеиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Третьякову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к Третьякову И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и Третьяковым И.С. заключен договор потребительского займа ..... в сети интернет, через мобильное приложение, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму займа в размере 21 200 рублей сроком возврата займа: 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование. 28.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило свои права (требования) по договору истцу. В связи с ненадлежащим исполнением Третьяковым И.С. обязательств по договору на 26.06.2024 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 53 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 790 рублей.
Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, с согласия представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 06.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Третьяковым И.С. заключен договор потребительского займа № ..... в сети интернет, через мобильное приложение, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму займа в размере 21 200 рублей сроком возврата займа: 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование.
На основании договора уступки прав требования ..... ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) истцу, в том числе, по договору потребительского займа ..... от 06.05.2023, заключенному с ответчиком, сумма задолженности передана в размере 53 000 рублей, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному в материалы дела расчёту задолженность на 26.06.2024 составила: 53 000 рублей 00 копеек, где 21 200 рублей задолженность по основному долгу, 30 496 рублей 20 копеек задолженность по просроченным процентам, штрафы в сумме 1 303 рубля 80 копеек.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате штрафа, в котором указал срок для исполнения. Ответчиком требование Банка не исполнено. Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёт ответчиком суду не представлен.
Из представленных стороной ответчика возражений следует, что ответчик не оспаривает поступление суммы займа ему на счет, доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил. Выразил признание иска в части основной суммы задолженности по займу в размере 21 200 рублей (л.д.55-56).
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Третьякову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Третьякова ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (.....) задолженность по договору потребительского займа ..... по состоянию на 25.06.2024 в размере 53 000 рублей 00 копеек, где сумма 21 200 рублей задолженность по основному долгу, 30 496 рублей 20 копеек задолженность по просроченным процентам, штрафы в сумме 1 303 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 790 рублей, всего взыскать 54 790 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.С. Кочина
Мотивированное решение составлено 24.10.2024