Решение от 17.05.2024 по делу № 33-3309/2024 от 22.04.2024

Дело №33-3309/2024

(в суде первой инстанции дело №2-3895/2024; УИД 27RS0001-01-2023-003520-78)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года                                 г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Мартыненко А.А., Сенченко П.В.,

при секретаре Круценке А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халяевой Т.М., Халяева А.В. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», Министерству социальной защиты Хабаровского края о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ответчика Министерства социальной защиты Хабаровского края на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 1 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сенченко П.В., объяснения представителя ответчика Министерства социальной защиты Хабаровского краю – Кудряшовой В.В., истца Халяевой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халяева Т.М., Халяев А.В. обратились в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки по г.Хабаровску», Министерству социальной защиты Хабаровского края о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что относятся к льготной категории граждан, являясь гражданами пожилого возраста, имеющими право на получение ежемесячной денежной выплаты за проезд в общественном транспорте (кроме такси) городского и пригородного сообщения в соответствии с Порядком и условиями, утвержденными постановлением Правительства Хабаровского края от 28.12.2018 № 495-пр «О порядке и условиях предоставления отдельным категориям граждан проезда по социальной транспортной карте либо по платежной карте национальной системы платежных карт на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения на территории Хабаровского края». Гражданам пожилого возраста предоставляется по их выбору ежемесячная денежная выплата либо проезд на транспорте общего пользования с применением социальной транспортной карты либо банковской карты на сумму 1000 руб. в месяц. Истцами был выбран проезд на транспорте общего пользования с применением банковской карты «МИР» на сумму 1000 руб., предоставлены соответствующие заявления, содержащие номер банковской карты «МИР». Согласно выпискам из банка истцами оплачено картой «МИР» за проезд на общественном транспорте в марте, апреле, мае 2023г. более 1000 руб. в каждом из этих месяцев. Однако, КГКУ «Центр социальной поддержки по г.Хабаровску» истцам перечислено за проезд: за март 2023г. Халяевой Т.М. - 186 руб. и Халяеву А.В. - 160 руб., за апрель 2023г. Халяевой Т.М. - 0 руб. и Халяеву А.В. - 0 руб., за май 2023г. Халяевой Т.М. - 1000 руб. и Халяеву А.В. – 675 руб. Оплата за проезда истцами производилась картой «МИР», загруженной в смартфон, согласно акции национальной платежной системы о предоставлении скидки, о чем имелась информация на официальном сайте администрации г.Хабаровска. На обращения истцов ответчиками сообщено об отказе в осуществлении выплат, в обоснование которого указывалось о непредоставлении компенсации за проезд при оплате через банковское приложение «Mir Pay». С отказами ответчиков не согласны, т.к. списание денежных средств по оплате проезда производилась с карты «МИР», оплата через приложение является способом использования этой карты, законодательством Хабаровского края не запрещено использовать мобильный платежный сервис для оплаты проезда. Истцами предоставлена информация, подтверждающая факт оплаты проезда по карте «МИР», в связи с чем Министерство социальной защиты Хабаровского края в случае получения неполной информации на основании заключенного соглашения должно запрашивать у оператора, сопровождающего автоматизированную систему учета стоимости оплаты проезда, недостающую информацию. Отказ в реализации прав истцов, имеющих право на получение мер социальной поддержки, обусловлен формальным основанием и нежеланием разбираться в способе передачи информации о стоимости оплаченного проезда. Просили суд: обязать Министерство социальной защиты Хабаровского края получить информацию от оператора, осуществляющего сопровождение автоматизированной системы учета стоимости оплаты проезда с применением банковской карты «МИР», об оплате проезда Халяевой Т.М., Халяева А.В. за период март-май 2023 года; обязать КГКУ «Центр социальной поддержки по г.Хабаровску» выплатить недополученную сумму ежемесячной денежной выплаты за проезд на транспорте за март-апрель 2023 года в пользу Халяевой Т.М. в размере 1814 руб., в пользу Халяева А.В. в размере 2165 руб.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.08.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГПС».

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.11.2023г. исковые требования Халяевой Т.М., Халяева А.В. удовлетворены: с КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» в пользу Халяевой Т.М. взыскана компенсационная выплата за проезд за период за март, апрель, май 2023 года в размере 1814 руб., в пользу Халяева А.В. взыскана компенсационная выплата за проезд за период за март, апрель, май 2023 года в размере 2165 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Министерство социальной защиты Хабаровского края просит решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.11.2023г. отменить и принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований Халяевой Т.М., Халяева А.В. С вынесенным решением ответчик не согласен, поскольку при его вынесении судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права, т.к. неправильно истолкован закон. В соответствии с заключенным с оператором соглашением ответчик ежемесячно получает закодированный файл, в котором отсутствуют персональные данные граждан, для идентификации средства платежа используется уникальный показатель HASH_PA№, который является разным при оплате проезда банковской картой и с использованием платежного приложения. Судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с нормами Федерального закона от 27.06.2011г. №161-ФЗ «О национальной платежной системе» приложение MirPay не является банковской (платежной картой), в том числе не является платежным инструментом. Также судом первой инстанции не учтены доводы об изменении уникального идентификатора (HASH_PA№) при оплате транспортных услуг с использованием платежного приложения. Информация о новом идентификаторе отсутствует в автоматизированной базе данных, в связи с чем гражданин, оплативший проезд с использованием платежного приложения, не отображается в автоматизированной базе данных как получатель меры социальной поддержки.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты Хабаровского края – Кудряшова В.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец Халяева Т.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ввиду ее необоснованности, просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежащим образом по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), об отложении судебного заседания не просили. Истец Халяев А.В. ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статья 330 ГПК РФ определяет, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Наличие нарушений норм процессуального права, влекущих согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловную отмену принятого решения, судом апелляционной инстанции по результатам анализа материалов гражданского дела не установлено.

Законом Хабаровского края от 26.01.2005 N 254 "О мерах социальной поддержки граждан пожилого возраста, инвалидов, ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны, и иных категорий граждан" на территории Хабаровского края предоставляются отдельным категориям граждан меры социальной поддержки.

Так, согласно ч. 1 ст. 7.2 Закона Хабаровского края от 26.01.2005 N 254 гражданам пожилого возраста, ветеранам труда, ветеранам военной службы, труженикам тыла, получающим ежемесячную денежную выплату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3, пунктом 8 части 4, частью 6 статьи 5, пунктом 10 статьи 6 настоящего закона, указанная выплата по их выбору может быть заменена на проезд на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения по социальной транспортной карте либо по платежной карте национальной системы платежных карт в порядке и на условиях, установленных Правительством края.

Гражданам, которые имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, проезд на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения по социальной транспортной карте либо по платежной карте национальной системы платежных карт предоставляется в порядке и на условиях, установленных Правительством края (ч. 2 ст. 7.2 Закона Хабаровского края от 26.01.2005 N 254).

Во исполнение указанных норм Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.12.2018 N 495-пр утверждены Порядок и условия предоставления отдельным категориям граждан проезда по социальной транспортной карте либо по платежной карте национальной системы платежных карт на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения на территории Хабаровского края (далее – Порядок) (действовали до 14.06.2023г., утратили силу в связи с принятием Постановления Правительства Хабаровского края от 13.06.2023 N 269-пр).

Согласно п. 1.3 Порядка гражданам, имеющим право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с краевым законодательством, предоставляется по их выбору ежемесячная денежная выплата либо проезд на транспорте общего пользования с применением социальной транспортной карты либо банковской карты на сумму 1000 руб. в месяц (гражданам, указанным в подпунктах "г" - "ж" настоящего подпункта).

В соответствии с п. 4[1].1 Порядка граждане, имеющие право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации или краевым законодательством, вправе осуществлять проезд на транспорте общего пользования с использованием банковской карты, полученной в любой кредитной организации.

Согласно п. 4[1].5 Порядка заявление о предоставлении проезда с применением банковской карты либо заявление об отказе от предоставления проезда с применением банковской карты подается гражданами в порядке, предусмотренном пунктами 3.3, 3.4 раздела 3 настоящих Порядка и условий. В заявлении указывается номер банковской карты.

В соответствии с п.4[1].8 Порядка проезд на транспорте общего пользования с применением банковской карты осуществляется гражданами за счет собственных средств. До 15 числа месяца, следующего за истекшим, Центр социальной поддержки населения перечисляет гражданину денежные средства в сумме оплаченного проезда по банковской карте за предыдущий месяц, но не более установленного лимита проезда с учетом стоимости проезда, совершенного по социальной транспортной карте (при ее наличии) (далее - денежные средства).

Согласно п. 5.2 Порядка информация о стоимости оплаченного проезда гражданами по банковским картам представляется оператором в министерство социальной защиты края в рамках заключенного соглашения об информационном обмене.

Согласно п.5.3[1] Порядка проезд на транспорте общего пользования с применением банковской карты не предоставляется в случаях: 1) утраты права на получение проезда на транспорте общего пользования с применением банковской карты; 2) смерти держателя банковской карты.

В соответствии с п. 3.1, 3.4 Постановления Правительства Хабаровского края от 28.12.2018 N 495-пр Министерству социальной защиты Хабаровского края поручено: обеспечить контроль за организацией на территории края предоставления проезда гражданам на транспорте общего пользования с применением социальной транспортной карты либо банковской карты; обеспечить заключение соглашений об информационном обмене с обратившимися юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями), осуществляющими на территории края сопровождение автоматизированной системы учета стоимости оплаты проезда с применением банковской карты, в целях обеспечения льготного проезда отдельных категорий граждан на общественном транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения с применением банковской карты.

Из материалов дела следует, что Халяева Т.М., Халяев А.В. являются получателями указанной меры социальной поддержки по проезду на общественном транспорте, как относящиеся к категории – граждане пожилого возраста.

13.02.2021г. Халяева Т.М., Халяев А.В. обратились в Отдел социальной поддержки населения по Индустриальному району г.Хабаровска с заявлениями №57 и №45, соответственно, в которых просили о предоставлении проезда в общественном транспорте городского и пригородного сообщения с применением бесконтактной банковской карты «МИР». В заявлении Халяев А.В. указал бесконтактную банковскую карта «МИР» №, привязанную к расчетному счету № в ПАО Сбербанк. Халяева Т.С. в своем заявлении указала бесконтактную банковскую карту «МИР» №, привязанную к расчетному счету № в ПАО Сбербанк. Истцам назначена компенсации проезда на общественном транспорте с 01.03.2021г.

Согласно информации, размещенной 02.03.2023г. на официальном сайте министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края (л.д. 131), сообщалось о старте акции: с 1 марта до 30 июня при оплате картой МИР смартфоном на базе системы Андроид предоставлялась скидка 8 руб. с каждой поездки (организатор акции – Национальная система платежных карт (НСПК)), предложение распространяется на проезд в трамваях, троллейбусах и автобусах края, оборудованных терминалами безналичной оплаты проезда. Для использования акции необходимо загрузить карту МИР в смартфон с поддержкой функции NFC в один из мобильных платежных сервисов – MirPay, SberPay, или SamsungPay. Аналогичная по содержанию информация об акции с 1 марта по 30 июня 2023г. размещалась на сайте администрации г.Хабаровска (л.д. 57).

Оператором платежной системы «МИР» является АО «Национальная система платежных карт», которой в указанной платежной системе предоставляется платежный сервис (платежное приложение) MirPay для осуществления платежных операций по картам МИР с использованием технических средств (включая мобильные телефоны, смартфоны, планшетные компьютеры), что следует из общедоступной информации, размещенной на сайте АО «Национальная система платежных карт» (л.д. 85-120).

Истцы Халяева Т.М., Халяев А.В. воспользовались указанной акцией, оплачивая часть своих поездок в общественном транспорте своими картами МИР через мобильное приложение.

Согласно выпискам ПАО Сбербанк по счетам №, №, к которым привязаны указанные истцами их банковские карты МИР, истцами понесены расходы по оплате проезда: за период 01.03.2023г.-31.03.2023г. Халяевой Т.М. в размере 2369 руб., Халяевым А.В. в размере 1418 руб.; за период 01.04.2023г.-30.04.2023г. Халяевой Т.М. в размере 1917 руб., Халяевым А.В. в размере 1279 руб.; за период 01.05.2023г.-31.05.2023г. Халяевой Т.М. в размере 1804 руб., Халяевым А.В. в размере 1304 руб.

За указанный период истцам произведены выплаты компенсации: Халяевой Т.М. за март 2023г. - 186 руб. (за 5 поездок), за апрель 2023г. – 0 руб., за май 2023г. – 1000 руб. (за 25 поездок); Халяеву А.В. за март 2023г. - 160 руб. (за 4 поездки), за апрель 2023г. – 0 руб., за май 2023г. – 675 руб. (за 16 поездок), что подтверждается представленными ответчиком Министерством социальной защиты Хабаровского края сведениями.

24.04.2023г., 05.05.2023г. истцы обратились к ответчику КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» с требованиями о доплате ежемесячной выплаты за проезд в общественном транспорте за периоды март, апрель 2023 года, указывая об осуществлении оплаты за проезд картами МИР посредством приложения MirPay, приложив в подтверждение требований выписки банка по счетам карт МИР.

Согласно ответам КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» от 12.05.2023г., 23.05.2023г. истцам отказано в осуществлении доплат, поскольку компенсация проезда на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения, оплаченного по приложению MirPay, законодательством Хабаровского края не предусмотрена.

На обращения истцов ответчиком Министерством социальной защиты Хабаровского края в ответах от 19.05.2023г., от 22.05.2023г. также отказано в осуществлении доплаты компенсации проезда. В обоснование указано, что компенсация за поездки по банковской карте осуществляется на основании отчетов операторов, сопровождающих безналичную автоматизированную оплату проезда в транспортном средстве. Банковская карта имеет уникальный идентификатор в автоматизированной базе данных. В случае использования банковского приложения, установленного на телефон для оплаты проезда на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения, уникальный идентификатор банковской карты меняется на новый (информация о котором отсутствует в автоматизированной базе данных). Действующим законодательством компенсация расходов по оплате проезда с использованием банковского приложения не предусмотрена.

Не согласившись с полученными отказами в осуществлении доплат, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Ответчик Министерство социальной защиты Хабаровского края, возражая против заявленных требований, ссылалось на заключение им 13.11.2020г. с ООО «ГПС» (оператор) соглашения об информационном обмене в целях обеспечения льготного проезда категорий граждан на общественном транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения с применением бесконтактной банковской карты национальной платежной системы (далее – соглашение). В соответствии с п. 1.2 соглашения в качестве идентификатора для учета льготной поездки в общественном транспорте используется бесконтактная банковская карта национальной платежной системы. В соответствии с п. 2.3 соглашения оператор ежемесячно предоставляет Министерству информацию о поездках, оплаченных банковской картой национальной платежной системы в формате и структуре в соответствии с описанием формата файла и структуры записей файла, содержащего сведения о поездках, оплаченных банковской картой национальной платежной системы (приложение №1). Согласно приложению №1 к соглашению Министерство социальной защиты Хабаровского края получает от оператора закодированный файл, в котором отсутствуют какие-либо персональные данные граждан, который загружается в АИС «ЭСРН», которая автоматически выбирает из представленного массива данных сведения о поездках льготной категории граждан. Для идентификации средства платежа используется уникальный показатель НАSН_PAN, который является разным при оплате банковской картой и использовании платежного приложения.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Постановления Правительства Хабаровского края от 28.12.2018 N 495-пр "О порядке и условиях предоставления отдельным категориям граждан проезда по социальной транспортной карте либо по платежной карте национальной системы платежных карт на транспорте общего пользования (кроме такси) городского и пригородного сообщения на территории Хабаровского края", Федерального закона от 27.06.2011г. №161-ФЗ «О национальной платежной системе», оценивая представленные в материалы дела доказательства, исходил из того, что платежный сервис MirPay является средством осуществления бесконтактной оплаты банковскими картами, использование которого не противоречит требованиям Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.12.2018 N 495-пр, в связи с чем полагал, что оплата проезда на общественном транспорте истцами фактически осуществлялась бесконтактными банковскими картами МИР (Халяевым А.В. - №, привязанной к расчетному счету №; Халяевой Т.С. - №, привязанной к расчетному счету №). Установив на основании выписок ПАО Сбербанк по счетам №, № расходы истцов в марте, апреле, мае 2023г. по оплате проезда на общественном транспорте в суммах, суд первой инстанции полагал о наличии недоплаты полагающейся истцам компенсации: Халяевой Т.М. – 1814 руб., Халяеву А.В. – 2165 руб., в связи с чем взыскал указанные суммы в пользу истцов с ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», на которого п. 4[1].8 Порядка возложены функции по выплате компенсации, удовлетворив заявленные ими исковые требования.

Проверяя законность решения суда первой инстанции по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам согласно представленным доказательствам, оценка которым дана по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, в отсутствие нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о неверном применении судом первой инстанции норм материального права, отсутствии учета положений ст.ст. 30, 30.1 Федерального закона от 27.06.2011г. №161-ФЗ «О национальной платежной системе» в отношении платежного приложения MirPay, которое не является банковской (платежной) картой и платежным инструментом, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом первой инстанции решения, основаны на ошибочном толковании и применении норм права.

Установление правовых и организационных основ национальной платежной системы, регулирование порядка оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, а также определение требований к организации и функционированию платежных систем, порядка осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе, регулируются положениями Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (ст. 1).

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.1 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" целью организации национальной системы платежных карт (далее - НСПК), являющейся платежной системой, созданной и функционирующей в соответствии с настоящей главой, является обеспечение бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств. В рамках НСПК осуществляются переводы денежных средств с использованием платежных карт и иных электронных средств платежа, на которых размещен товарный знак (знак обслуживания), принадлежащий оператору НСПК, и которые предоставляются клиентам участниками НСПК в соответствии с правилами НСПК (далее - национальные платежные инструменты), а также оказываются услуги платежной инфраструктуры по осуществляемым на территории Российской Федерации переводам денежных средств с использованием международных платежных карт, под которыми в целях настоящего Федерального закона понимаются платежные карты, которые эмитируются кредитными организациями, расположенными в двух и более государствах, и на которых размещен единый товарный знак (знак обслуживания), принадлежащий иностранному юридическому лицу, личным законом которого считается право иностранного государства.

В соответствии с ч. 5.8 ст. 30.5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в случае использования платежных карт в целях обеспечения физическим лицам возможности получения за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в натуральной форме мер социальной поддержки, государственной социальной помощи и льгот, в том числе льгот при пользовании транспортными услугами, кредитные организации обязаны предоставлять клиентам - физическим лицам в указанных целях только национальные платежные инструменты.

При этом, согласно п. 30 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" платежным приложением является предоставляемое поставщиком платежного приложения программное обеспечение на подключенном к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" техническом устройстве (включая мобильный телефон, смартфон, планшетный компьютер), позволяющее клиенту оператора по переводу денежных средств составлять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств с использованием электронного средства платежа.

Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе").

С учетом указанных норм, судом первой инстанции верно учтено, что осуществление платежа посредством платежного приложения является способом использования платежной карты. Соответственно, использование предоставляемого АО «НСПК» в рамках национальной платежной системы МИР для осуществления платежей по карте МИР со счета, к которому банком она выпущена, платежного приложения MirPay фактически является использованием платежной (банковской) карты МИР при проведении этого платежа. Судом первой инстанции на основании выписок ПАО Сбербанк установлено, что истцами осуществлены платежи по ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2018 N 495-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2018 N 495-░░ "░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░". ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.06.2011 N 161-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 13.11.2020░. ░ ░░░ «░░░» (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░S░_PAN, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1, 3.4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2018 N 495-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            

░░░░░                                        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.05.2024░.