Решение по делу № 2а-680/2020 от 09.12.2019

Ад. дело № 2а-680/2020

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС по г.Чебоксары к административному ответчику Кокореву Павлу Вениаминовичу о взыскании задолженности по налогу

установил:

ИФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Кокореву П.В. о взыскании задолженности по налогу. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и за ним имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 2 356 руб., за 2017 год -2346 руб. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Истец со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 287, 291 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 4795,26 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 2356 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата - 37,76 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2017год – 2346 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата- 55,50 руб.

датаг. административный истец представил в адрес суда заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик Кокорев П.В. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2) На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3).

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному иску Инспекции ФНС по г.Чебоксары к административному ответчику Кокореву Павлу Вениаминовичу о взыскании задолженности по налогу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Мурадова С.Л.