дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 13 июня 2024 года
Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права долевой собственности на дом, признание права собственности на выделенный объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, городок Маяковского ( ныне <адрес>) дом.29, <адрес> кадастровым номером 20:17:0109001:97, признание право собственности на выделенный объект недвижимости.
В обоснование исковых требований указывает, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля от целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, городок Маяковского ( ныне <адрес>) дом.29,<адрес>, тогда как указанное является целым домовладением коттеджного типа. Вторая половина доли (<адрес> ) по документам принадлежит ответчику. Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее дом ( <адрес>) признан домом блокированной застройки, присвоен адрес: <адрес>. Право собственности на данный объект зарегистрировано в ЕГРН ( Единый государственный реестр недвижимости), где вновь указано о долевой собственности. Для перерегистрации права собственности необходимо аннулировать долевую собственность на что требуется согласие ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть исковые требование в ее отсутствие.
Ответчики ФИО3 в суд не явились, направила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей известны.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковое заявление ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики ФИО3 исковые требования признала, о чем письменно указала в своих заявлениях.
Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого судом исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявлении.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером 20:17:0109001:97, с погашением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость о регистрации права общей долевой собственности на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 96 04 №.
Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 96 04 № право собственности на дом. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером 20:17:0109001:97.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П.Хлыстунов