Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2017г <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 72000 руб. и неустойки по договору займа в размере 570240 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа 72000 руб., а в случае просрочки исполнения обязательства выплачивать неустойку в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки. По договору цессии право требования выплаты долга и неустойки передано истцу. Обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы из отдела адресно-справочной работы сведения, согласно которым ответчик зарегистрирован с 28.12.2006г по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от 12.11.2017г ответчик ФИО2 зарегистрированным на территории <адрес> не значится.
В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Агинский районный суд <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судебная повестка, направленная судом по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство также свидетельствует, что ответчик по месту жительства, указанному в иске, не проживает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.
По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.
Таким образом, местом жительства ответчика ФИО2 является следующий адрес: <адрес>.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению Агинским районным судом <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в Агинский районный суд <адрес> (687000, <адрес>А) для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А. Лысенко