Решение по делу № 2-3690/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-3690/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 июля 2015 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Карасевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Запорожскому В. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику Запорожскому В.М. о возмещении убытков в сумме ***, понесенных страховщиком в результате страхования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 февраля 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика причинен вред автомобилю «***» гос.номер , который был застрахован в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору добровольного страхования транспортных средств с увеличенным лимитом поддержи ***, по договору обязательного страхования гражданской ответственности с лимитом ***

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 29 июля 2014 года установлена вина Запорожского В.М. в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии.

Страховой компанией страхователю перечислено в счет страхового возмещения *** Ответственность водителя Запорожского В.М. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по ОСАГО, лимит ответственности по договору составляет ***, ответчик добровольно возместил ***, в связи с чем считает недостающую сумму в размере *** подлежащих взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия – Запорожского В.М.

В последующем от истца поступило уточненное исковое заявление с требованием о взыскании ущерба в размере ***

Представитель истца ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Запорожский В.М. в судебном заседании исковые требования признал, свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, с размером ущерба был согласен, и пояснил, что добровольно выплатил ущерб в размере ***

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются полисом страхования транспортных средств (л.д. 14), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 февраля 2014 года (л.д. 19), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20), решением Центрального районного суда г. Челябинска от 29 июля 2014 года (л.д.23), актом о страховом случае от 01 апреля 2014 года (л.д. 24), платежным поручением от 11 апреля 2014 года (л.д. 26), актом о страховом случае от 16 июня 2014 года (л.д.27-28), платежным поручением от 17 июня 2014 года (л.д. 29), актом о страховом случае от 29 апреля 2014 года (л.д. 30-31), платежным поручением от 16 мая 2014 года (л.д. 32) следующие обстоятельства:

19 февраля 2014 года около 08 часов 00 минут возле (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Запорожский В.М. управляя автомобилем «***», , свершил столкновение с автомобилем «***», , под управлением ФИО3 принадлежащим на праве собственности ФИО3, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность Запорожского В.М. была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования (страховой полис ).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***», , причинены технические повреждения, его владельцу ФИО3 – материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 февраля 2014, актом о страховом случае от 01 апреля 2014 года.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора добровольного страхования транспортного средства от 14 сентября 2013 года , заключенного между страхователем ФИО3 и страховщиком ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в отношении автомобиля «***» , предусматривающего страховую выплату в размере ***, договора обязательного страхования гражданской ответственности, предусматривающего страховую выплату в размере ***, в пределах, которой, страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Срок действий данных договоров установлен с 04 сентября 2013 года по 14 сентября 2014 года. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 29 июля 2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «***», гос.номер с учетом износа составляет ***

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено ***, что подтверждается актом о страховом случае от 01 апреля 2014 года, платежным поручением от 11 апреля 2014 года, актом о страховом случае от 16 июня 2014 года, платежным поручением от 17 июня 2014 года, актом о страховом случае от 29 апреля 2014 года, платежным поручением от 16 мая 2014 года ***

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

    В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее – Закон ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда … имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, нескольких потерпевших не более ***, что установлено ст. 7 указанного выше закона.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к управляющему транспортным средством на законных основаниях ответчику Запорожскому В.М. в результате действий которого причинен ущерб.

Таким образом, с ответчика Запорожского В.М. в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере ***

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Платежным поручением от 03 июня 2015 года подтверждаются расходы ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ***., которые подлежат взысканию с ответчика в силу указанных оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Взыскать в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с Запорожского В. М. ***, судебные расходы в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова.

2-3690/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО"
Ответчики
Запорожский В.М.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее