Решение по делу № 12-64/2022 (12-1145/2021;) от 29.06.2021

№12-64/2022 (№24MS0081-01-2021-001186-47)

РЕШЕНИЕ

24 марта 2022 г.                                      г.Красноярск

Судья Советского районного суда г.Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Соломко Е.В. в интересах АО «Краслесинвест» на постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 07.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,    

установил:

АО «Краслесинвест» привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Соломко Е.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление по делу об административном правонарушении №404/080-2020 от 07.12.2020 г., неуплата штрафа по которому послужила основанием для привлечения общества к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, не вступило в законную силу.

В судебном заседании защитник Пархамович Н.П. доводы жалобы поддержала.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Краслесинвест» отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» №404/080-2020 от 07.12.2020 г. АО «Краслесинвест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.01.2021 г. Срок уплаты штрафа истек 12.03.2021 г.В указанный срок штраф АО «Краслесинвест» уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности АО «Краслесинвест» в правонарушении является законным и обоснованным.

Согласно представленному в дело определению судьи Советского районного суда от 17.01.2022 г. ходатайство защитника АО «Краслесинвест» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №404/080-2020 от 07.12.2020 г. оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, на момент вынесения постановления мирового судьи – 07.06.2021 г., постановление КГКУ «Лесная охрана» №404/080-2020 от 07.12.2020 г. в отношении АО «Краслесинвест» являлось вступившим в законную силу. Следовательно, у юридического лица имелась обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок, не исполнив которую общество было обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 07.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «Краслесинвест» оставить без изменения, а жалобу защитника Соломко Е.В. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                 А.В. Алексеева