Решение по делу № 9-34/2020 от 03.02.2020

Российская Федерация

Невинномысский городской суд Ставропольского края

357100, г.Невинномысск, ул. Степная, 16 «б»

тел. (86554) 6-00-81; факс (86554) 6-00-69

e-mail: nevinnomysky.stv@sudrf.ru

материал №9-34/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

рассмотрев материалы искового заявления Коваленко Александра Владимировича к Страховому Акционерному обществу «Надежда», Куйберда Андрею Леонидовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, штрафных санкций за нарушение прав потребителей, упущенной выгоды и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.В. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к САО «Надежда», а также к Куйберда А.Л., заявив требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, штрафных санкций за нарушение прав потребителей, упущенной выгоды и судебных расходов.

Исследовав данное исковое заявление, документы, приложенные в обоснование заявленных требований, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 названного Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 названного Закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Закона.

Согласно ч.2 ст.25 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 данной нормы (непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного законом срока).

В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст.19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ страховые организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, а как следует из ч.1 ст.29 данного закона реестр данных страховых организаций ведет Банк России.

В соответствии с Реестром финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, размещенном на официальном сайте Банка России www.cbr.ru, САО «Надежда» размещено под номером 20, и в перечень включена, в том числе, услуга по страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Положения Закона РФ №123-ФЗ, устанавливающие обязанность страховых организаций, осуществляющих деятельность по ОСАГО, организовывать взаимодействие с финансовым уполномоченным, вступили в действие с 01.06.2019г. С указанной даты потребитель финансовых услуг вправе заявлять о судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, поскольку требования предъявлены, помимо физического лица, к юридическому лицу, осуществляющему деятельность по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в данном случае предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров такой категории.

Однако, в материалы искового заявления не представлены документы, свидетельствующие о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории споров, а именно не представлено документов, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному.

Таким образом, поданное исковое заявление надлежит возвратить истцу на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ – ввиду того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При этом, сторонам следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данными исковыми требованиями в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Александра Владимировича к Страховому Акционерному обществу «Надежда», Куйберда Андрею Леонидовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, штрафных санкций за нарушение прав потребителей, упущенной выгоды и судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не является препятствием к повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Хрипков