РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
30 июля 2019 года
Климовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.,
при секретаре Ковальковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой В. В. к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
установил :
Фомина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства Фоминым В. В. в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти матери Фоминой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства Фоминым В. В. в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, после смерти сестры Фоминой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении 2/3 доли данного жилого дома в наследственную массу после смерти Фомина В. В., признании за ней /Фоминой В.В./ права собственности на 2/3 доли спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга Фомина В.В., мотивируя свои требования тем, что является супругой Фомина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Фомин В.В. принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес>, после смерти отца Фомина В.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти являлся собственником спорного жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома; также после смерти Фомина В.Н. наследство в 1\3 доле каждая приняли Фомина М.И. и Фомина В.В., после смерти которых наследодатель истицы Фомин В.В. фактически принял наследство; нес расходы по содержанию спорного жилого дома, проводил ремонтные работы. После смерти своего супруга истица вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась домом, несла бремя содержания имущества.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях
Представитель ответчика Администрации городского округа Подольск в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Фомина В. Н., наследниками после смерти которого являлись его супруга Фомина М. И., сын Фомин В. В., дочь Фомина В. В./л.д.15;18;19;20/.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Фомина В. Н., на день смерти последнему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес> ) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома от 1957 года/л.д.90-91/. Фомина М.И., Фомин В.В., Фомина В.В. приняли наследство после смерти Фомина В.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого дома /л.д.83-84/, при этом свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Фоминой М. И., что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.16/.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Фоминой В. В., что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.17/.
Наследственные дела к имуществу Фоминой В.В. и Фоминой М.И. не заводились, что следует из ответа нотариуса / л.д.96/.
ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Фомина В. В., являющегося супругом истицы /л.д. 7/; истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Фомина В.В., остальные наследники отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя – Фоминой В.В. /л.д.48-55/; нотариусом истице ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследстве на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д.98/.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как указано выше, смерть Фоминой М.И. (матери наследодателя истца) наступила ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к ее имуществу не заводилось; смерть Фоминой В.В. (родной сестры наследодателя истца) наступила ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к ее имуществу также не заводилось; при этом наследодатель истицы – Фомин В.В. фактически принял наследство после смерти каждой из них, что подтверждается страховыми свидетельствами о страховании всего спорного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., платежными извещениями об уплате налога на строение и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.27-30\, показаниями свидетелей Сорокина В.Д., Березкина Г.В., из которых следует, что после смерти матери Фомин В.В. стал проживать в спорном доме, в 1988г. производил в нем реконструкцию; после смерти сестры Фоминой В.В. вступил во владение ее имуществом, в том числе мебелью, личными вещами, которые вывез из квартиры Фоминой В.В. в <адрес> и перевез в спорный жилой дом.
При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия Фоминым В.В. наследства как после смерти матери Фоминой М.И., так и после смерти родной сестры Фоминой В.В., что в свою очередь свидетельствует о том, что в состав наследства после смерти Фомина В.В. входила не только 1\3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, унаследованная им после смерти отца Фомина В.Н., но и 2\3 доли в праве собственности на указанный жилой дом, унаследованные им после смерти Фоминой М.И. и Фоминой В.В.
Поскольку 2\3 доли в праве собственности на спорный жилой дом входили в состав наследства после смерти Фомина В.В., то истица как наследник последнего по закону первой очереди, принявшая в установленном порядке наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Фоминой В. В. удовлетворить.
Установить факт принятия Фоминым В. В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти матери Фоминой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Фоминым В. В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти сестры Фоминой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Фомина В. В. 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Фоминой В. В. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 47,7 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга Фомина В. В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: