Дело № 2 – 312/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года         г. Алексеевка Белгородской области

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца Собина Н.Н. и её представителя – адвоката Капустиной Н.Н., предъявившей удостоверение № ... от 03.10.2005 года, действующей на основании ордера № ... от 03.05.2018 года,

ответчика Колесникова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собина Н.Н. к Колесникову И.И. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Собина Н.Н. и Колесников И.И. являются собственниками жилого дома, с кадастровым № ... (ранее № ..., инвентарный № ...), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, в равных долях (по ? доле в праве).

Гражданское дело инициировано иском Собина Н.Н. к Колесникову И.П., которая, ссылаясь на то, что соглашение о разделе дома не достигнуто, просила суд прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, и произвести его раздел в натуре между собственниками по фактически сложившемуся порядку пользования Выделить в собственность Собина Н.Н. часть жилого дома, состоящую из помещений на поэтажном плане технического паспорта от 04.08.2010 года: № 1 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., № 3 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. а; и хозяйственные и бытовые строения и сооружения: калитка металлическая лит. <данные изъяты>, уборная деревянная лит. <данные изъяты>, сарай деревянный лит. <данные изъяты>, погреб кирпичный лит. <данные изъяты>, расположенные с левой стороны фасада дома; выделить в собственность Колесникова И.И. часть жилого дома, состоящую из помещений на поэтажном плане технического паспорта от 04.08.2010 года: № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственные и бытовые строения и сооружения: калитка деревянная лит. <данные изъяты>, ворота деревянные лит. <данные изъяты>, забор деревянный лит. <данные изъяты>, забор шиферный лит. <данные изъяты>, сарай деревянный лит. <данные изъяты>, погреб кирпичный лит. <данные изъяты>, расположенные с правой стороны фасада дома.

.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 03 мая 2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Колесникова И.И..

В заявлении об уточнении исковых требований от 30 мая 2018 года Собина Н.Н. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила площадь пристройки лит. а <данные изъяты> кв.м. и общую площадь выделяемой ей части жилого дома <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Собина Н.Н. и её представитель – адвокат Капустина Н.Н. исковые требования с уточнениями поддержали и просили суд иск удовлетворить в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 600 рублей.

Ответчик Колесников И.И. исковые требования с уточнениями признал частично, так как он не согласен уплачивать Собина Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины. Он согласен прекратить право общей долевой собственности Собина Н.Н. и его, Колесникова И.И., на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, согласен на выделение в собственность Собина Н.Н. часть здания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений на поэтажном плане технического паспорта от 04.08.2010 года: № 1 (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., № 3 жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв.м.; и хозяйственные и бытовые строения и сооружения: калитка металлическая лит. <данные изъяты>, уборная деревянная лит. <данные изъяты>, сарай деревянный лит. <данные изъяты>, погреб кирпичный лит. <данные изъяты>, расположенные с левой стороны фасада дома. Согласен на выделение в его собственность часть здания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений на поэтажном плане технического паспорта от 04.08.2010 года: № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственные и бытовые строения и сооружения: калитка деревянная лит. <данные изъяты>, ворота деревянные лит. <данные изъяты>, забор деревянный лит. <данные изъяты>, забор шиферный лит. <данные изъяты>, сарай деревянный лит. <данные изъяты>, погреб кирпичный лит. <данные изъяты>, расположенные с правой стороны фасада дома. Просил суд исковые требования удовлетворить частично, расходы по уплате государственной пошлины с него не взыскивать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения права и признания права.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, подтверждается материалами дела (выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2018 года, техническим паспортом жилого дома от 04.08.2010 года, решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 января 2011 года, свидетельствами о государственной регистрации права), объяснениями истца, его представителя, ответчика, что Собина Н.Н. и Колесникову И.И. на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом, с кадастровым № ... (ранее № ..., инвентарный № ...), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в равных долях – по ? доле в праве. Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, он реально разделен, имеет отдельные входы, коммуникации. Земельный участок разделен и предметом спора не является. Часть жилого дома с постройками, которыми пользуется Собина Н.Н., находятся на земельном участке площадью <...> кв.м., принадлежащей ей на праве собственности, что установлено решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 января 2011 года по гражданскому делу № 2-30/2011. Часть жилого дома с постройками, которыми пользуется Колесников И.И., находятся на земельном участке площадью <...> кв.м., принадлежащем ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 сентября 2002 года.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие реальный раздел жилого дома на две изолированные части.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая сложившийся порядок пользования, фактический раздел жилого дома между сособственниками, суд прекращает право общей долевой собственности сторон на жилой дом и производит его раздел в натуре между собственниками по фактически сложившемуся порядку пользования по данным технического паспорта от 04.08.2010 года.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 600 рублей (300+300), уплаченные истцом согласно чека-ордера от 12.04.2018 года и от 04.05.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ... (░░░░░ № ...░, ░░░░░░░░░░░ № ...), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ... (░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ № ...), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ № 1), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.08.2010 ░░░░: № 1 (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ № 2), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.08.2010 ░░░░: № 1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № 2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № 3 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., № 4 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-312/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Собина Н. Н.
Собина Нина Никандрована
Ответчики
Колесников Иван Иванович
Колесников И. П.
Колесников И. И.
Другие
Капустина Н.Н.
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
alekseevsky.blg.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее