Решение по делу № 2а-570/2022 (2а-6256/2021;) от 30.08.2021

№ 2а-570/2022

УИД 39RS0002-01-2021-007162-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц – пеня за 2014-2018 годы в размере 34262,41 руб.

Представитель МИФНС России № 7 по Калининградской области в судебное заседание не явился, представлено заиление о рассмотрения дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного административного иска.

Исследовав материла дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Как установлено ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст.27 ч.2 п.2 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2, < Дата > года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес > < адрес >, т.е. на территории < адрес > Калининградской области.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административный ответчик зарегистрирован на территории < адрес > Калининградской области, данное административное дело подлежит рассмотрению Советским городским судом Калининградской области.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, передать по подсудности в Советский городской суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

2а-570/2022 (2а-6256/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области
Ответчики
Власова Вера Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Иванова Инесса Александровна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация административного искового заявления
30.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее