Решение по делу № 2-1663/2021 от 03.03.2021

34RS0№-06                                                 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                                                    <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

в отсутствие истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю Фольсфаген Джетта Е055АН 134 принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения. Виновником в ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность потерпевшего по полису ОСАГО на дату ДТП была застрахована в ПАО СК «Энергогарант». Истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, страховщик признал случай страховым и произвел выплату в размере 400 000 рублей. Истец обратился в независимую экспертную организацию для определения ущерба, причиненного ТС в результате ДТП. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 669 500 рублей, У№ рублей. Таким образом, с лица ответственного за ДТП подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 294 600 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 страховое возмещение в размере 294 600 рублей, расходы за экспертизу в размере 7 500 рублей, услуги представителя в размере 17 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, нотариальные расходы в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения, стороны пришли к следующему:

- ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 310 000 рублей, образовавшуюся в следствие причинения вреда ТС Фольсфаген Джетта Е055АН 134 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- указанная задолженность подлежит оплате в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 110 000 рублей.

Выплата настоящих сумм в указанные сроки осуществляется по соглашению сторон наличными денежными средствами с составлением расписок либо на банковский счет истца согласно реквизитам: получатель ФИО1, Банк получателя Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк, Счет получателя 40№, кор/счет 30№, БИК 041806647, ИНН 7707083893;          - после выплаты сумм в соответствии с мировым соглашением обязательства ответчика перед истцом прекращаются;

- судебные расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

- ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами его, заключившими добровольно в порядке и сроки предусмотренные соглашение.

- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа выдаваемое судом по заявлению истца.

- настоящее мировое соглашение заключено в 3-х экземплярах по одному экземпляру для сторон и один экземпляр представляется в материалы дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с условиями мирового соглашения ознакомлен и согласен.

Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Выслушав ответчика поддержавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору на указанных выше условиях.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено по частно - правовому спору, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

- ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 310 000 рублей, образовавшуюся в следствие причинения вреда ТС Фольсфаген Джетта Е055АН 134 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- указанная задолженность подлежит оплате в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 110 000 рублей.

Выплата настоящих сумм в указанные сроки осуществляется по соглашению сторон наличными денежными средствами с составлением расписок либо на банковский счет истца согласно реквизитам: получатель ФИО1, Банк получателя Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк, Счет получателя 40№, кор/счет 30№, БИК 041806647, ИНН 7707083893;          - после выплаты сумм в соответствии с мировым соглашением обязательства ответчика перед истцом прекращаются;

- судебные расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

- ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно в порядке и сроки предусмотренные соглашение.

- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа выдаваемое судом по заявлению истца.

- настоящее мировое соглашение заключено в 3-х экземплярах по одному экземпляру для сторон и один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                  Киктева О.А.