Решение по делу № 5-563/2017 от 09.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                   09 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области           Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                            Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                                  ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> Т А Н О В И Л :

08 марта 2017 года в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, угрожал сотрудником полиции физической расправой, после чего попытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АБ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

          ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АБ с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом и объяснениями ОУР УМВД России по г/о ФИО4 ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 09 марта 2017 года в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, был остановлен гражданин ФИО1, который на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, стал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, после чего попытался скрыться, в связи с чем ФИО1 был доставлен в Дежурную часть для составления административного материала. В последующем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 5-10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области 142000 Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 24, ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, р/с 40, БИК 044583001, л/с 04481054860, КБК 18.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           О.В. Пищукова

5-563/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Курышев С.В.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Пищукова О. В.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
09.03.2017Передача дела судье
09.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2017Рассмотрение дела по существу
14.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее