Решение по делу № 2а-1145/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а- 1145/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                 02 апреля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Сюремова В.П.,

административного ответчика Двинянинова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре административное делу по иску Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Двинянинова Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Двинянинова Д.С. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Двинянинов Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ Двинянинов Д.С. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней. В соответствии с приговором суда Двинянинов Д.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, не конфликтный, вежливый.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик Двинянинов Д.С. с иском не согласился, пояснив, что в период условно-досрочного освобождения вел себя безупречно, явки на регистрацию не пропускал, из-за чего не может устроиться на работу.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты <данные изъяты>) части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

Двинянинов Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.4-10).

ДД.ММ.ГГГГ Двинянинов Д.С. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней (л.д.12).

По месту жительства Двинянинов Д.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не конфликтен, вежлив (л.д.13).

По прежнему месту отбытия наказания Двинянинов Д.С. характеризовался положительно, взысканий не имел, имел поощрения, обучался, был трудоустроен (л.д.14).

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении им восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Суд считает, что МО МВД России «Кунгурский» обоснована необходимость установления административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства.

Между тем, срок административного надзора, с учетом тяжести совершенного Двиняниновым Д.С. преступления (особо тяжкое) и срока погашения судимости (четыре года, поскольку совершено в несовершеннолетнем возрасте), следует установить в размере 4 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении Двинянинова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на четыре года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья                 Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-1145\2018. Дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.