Решение по делу № 2-160/2019 от 04.12.2018

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2019 года

Мотивированное решение составлено **.**.**

Гражданское дело № ***

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.**         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи              Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанном иском к Брежневой С.А., указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора №SA№ *** ( № ***-Р-11774418) от **.**.** Брежневой С.А. Банк предоставил кредитную карту с кредитным лимитом 193 260 руб., под 22,8% годовых. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

**.**.** ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», **.**.** АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом указаны в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. ( п.п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг). Ответчик обязалась исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, её активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенными Банком.

Задолженность ответчика на **.**.** составляет 211076,64 руб., в том числе: 167 752,14 руб. – задолженность по основному долгу; 43 324,5 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени администрированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 310 руб.77 коп..

В настоящее судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске представитель Банка Хайретдинова З.Р. просила рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Брежнева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес ответчика судом были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшиеся в адрес суда извещения, направленные ответчику, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признаются отказом адресата принять данные извещения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика Брежневу С.А. надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что **.**.** между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Брежневой С.А. был заключен кредитный договор № № *** ( № ***-№ ***) (л.д.9).

**.**.** ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», **.**.** АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

Ответчик получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Условиями кредитного договора № № *** от **.**.** установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифов. В силу ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения (л.д.9,23-28,обор.л.д.28-31).

Согласно условиям кредитного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредит), а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, вознаграждения в определенных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия) и Тарифах путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 200 руб.

Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом указаны в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора (п.п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг).

Брежнева С.А. обязалась исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты.

Факт ознакомления и согласия ответчика со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается анкетой-заявлением Брежневой С.А., где имеются ее соответствующие подписи.

Указанные обстоятельства подтверждаются Анкетой – заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» от **.**.**, подписанной Брежневой С.А. (л.д.9), Условиями и правилами предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» от **.**.** (л.д.23-28), Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная BLAK» (обор.л.д.28-29).

**.**.** кредитная карта была выдана Брежневой С.А., которая её активировала, воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-18), Списком операций по контракту 271-Р-11774418 (19-21)

Однако ответчик нарушила условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на **.**.** составила 211 076,64 руб., в том числе:

- 167 752,14 руб. – задолженность по основному долгу,

- 43 324,5 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, предоставленном банком (л.д. 4).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, либо доказательств того, что сумма задолженности меньше, чем заявлена истцом, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с Брежневой С.А. задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика с Брежневой С.А. в пользу истца АО «БИНБАНК Диджитал» подлежит взысканию госпошлина в размере 5310,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № № *** ( № ***) от **.**.** в размере 211 076 руб.64 коп., в том числе 167 752 руб.14 коп. – основной долг, 43324 руб. 5 коп.- задолженность по процентам а пользование кредитом, и государственную пошлину в сумме 5 310 руб.77 коп., а всего 216 387 руб. (двести шестнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей) 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                     Н.П. Водостоева

2-160/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Бинбанк Диджитал"
Ответчики
Брежнева Светлана Анатольевна
Брежнева С. А.
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Водостоева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
zheleznogorsky.krs.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019Судебное заседание
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Подготовка дела (собеседование)
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело оформлено
03.04.2020Дело передано в архив
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее