Решение по делу № 5-137/2017 от 11.08.2017

дело № 5-137/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года                           город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Бочкарева А.С., при секретаре К.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Г.Н.Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. Г.Н.Н., находясь в общественном месте у <адрес> переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. В связи с чем Г.Н.Н. сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что гр. Г.Н.Н. ответил отказом, попытался скрыться, стал размахивать руками.

В судебном заседании Г.Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не хотел уходить от сотрудников полиции.

Судья, выслушав Г.Н.Н., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Г.Н.Н. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии в действиях Г.Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения – умышленного, совершенного в области общественного порядка, личности правонарушителя, его имущественного положения, в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья назначает наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Г.Н.Н. не относится.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Г.Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Ленинский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             А.С. Бочкарева