Решение по делу № 5-835/2023 от 08.06.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-006570-70

дело № 5-835/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 08 июня 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани БулатовИ.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении МуллагалиеваФаниляФатиховича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., работающего наладчиком оборудования в Казанский Хлебозавод ..., холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 30 минут, ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: ..., вел себя агрессивно вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводыФИО4 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО1 от ..., объяснением ФИО2 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО4 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ..., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ФИО5 суток.

Срок наказания ..., ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ФИО6 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани БулатовИ.Х.

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-006570-70

дело № 5-835/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 08 июня 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани БулатовИ.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении МуллагалиеваФаниляФатиховича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., работающего наладчиком оборудования в Казанский Хлебозавод ..., холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 30 минут, ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: ..., вел себя агрессивно вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводыФИО4 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО1 от ..., объяснением ФИО2 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО4 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ..., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ФИО5 суток.

Срок наказания ..., ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ФИО6 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани БулатовИ.Х.

5-835/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муллагалиев Фаниль Фатихович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Булатов Ильдар Хайдарович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
08.06.2023Передача дела судье
08.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.06.2023Рассмотрение дела по существу
08.06.2023Обращено к исполнению
09.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее