Решение по делу № 9-177/2022 от 27.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Буйнакск 12 августа 2022 года.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев заявление Бектемирова М. Г. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с применением последствий недействительности сделки и аннулировании записи о регистрации права собственности,

установил:

Определением Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Бектемирова М.Г. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Бектемировым М.Г. не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов им не заявлено. Из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ следует, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от -ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено, заявление Бектемировым М.Г. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить заявление Бектемирова М. Г. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с применением последствий недействительности сделки и аннулировании записи о регистрации права собственности.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья          Р.И. Мамаев