Решение по делу № 2-1910/2021 от 09.06.2021

Гражданское дело № 2-1910/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002903-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       26 июля 2021 года       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товолжанской А.В. к Тельминову В.В., администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Товолжанская Т.А. обратилась в суд с иском к Тельминову В.В., администрации г.Магнитогорска, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти бабушки В.Р.Ю., умершей Дата, признать за ней право собственности на квартиры, расположенные по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете В.Р.Ю.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по завещанию после смерти В.Р.Ю. В течение шести месяцев после смерти бабушки фактически вступила в наследство, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, проводит капитальную уборку в квартирах, делает ремонт, пользуется всеми вещами, находящимися в квартирах.

Истец Товолжанская Т.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Представитель истца Максимова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тельминов В.В. исковые требования признал, подтвердил факт принятия его дочерью Товолжанской Т.А. наследства после смерти матери В.Р.Ю.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что В.Р.Ю. являлась собственником квартир, расположенных по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер , Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер На счете В.Р.Ю. , открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», находятся денежные средства в сумме 2659,94 руб. Завещательное распоряжение по счету отсутствует.

Истец Товолжанская А.В. является внучкой умершей В.Р.Ю. ответчик Тельминов В.В. - ее сыном, что следует из свидетельства о рождении, о заключении брака, пояснений сторон.

Факт смерти В.Р.Ю. Дата подтверждается свидетельством о смерти.

В.Р.Ю. 04 августа 2010 года составила завещание, которым все свое имущество завещала Тельминовой А.В., Дата рождения.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти В.Р.Ю. не заводилось.

Истцом в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на оказание клининговых услуг, свидетельство о регистрации по месту жительства, товарные чеки, подтверждающие проведение ремонта в квартире.

В настоящее время истец не может принять наследство после смерти В.Р.Ю.., поскольку своевременно не обратилась в нотариальную контору.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Товолжанский А.В. указал, что Товолжанская А.В. после смерти своей бабушки В.Р.Ю. в течение шести месяцев приняла наследство, распорядилась ее вещами, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Товолжанская А.В. своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти В.Р.Ю. умершей <адрес> по завещанию путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умершей.

Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась, фактически его приняла, требования о признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Товолжанской А.В. наследства, открывшегося после смерти В.Р.Ю., умершей <адрес>.

Признать за Товолжанской А.В. в порядке наследования право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер ,

- квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер ,

- денежные средства, хранящиеся на счете В.Р.Ю., Дата года рождения, умершей Дата, № в размере 2659,94 руб., открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2021 года.

2-1910/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Товолжанская Алена Вадимовна
Ответчики
Администрация г. Магнитогорска
Тельминов Вадим Викторович
Другие
Управление Росреестра по Челябинской области
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Исаева Ю.В.
Дело на странице суда
magprav.chel.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Подготовка дела (собеседование)
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2021Дело оформлено
27.09.2021Дело передано в архив
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее