Решение от 11.06.2015 по делу № 2-1685/2015 от 14.05.2015

6

Дело №2-1685/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к ООО «С», Б о взыскании суммы в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратилось в суд с иском к ООО «С», Б о взыскании суммы в порядке суброгации, судебных расходов, мотивировав тем, что автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «Р» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № № **. **.**,** произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП. ДТП произошло в результате нарушения водителем Б, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, г/н № **, правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по полису № **. Размер восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно заключению эксперта составил <данные изъяты> рублей, что в соответствии с Правилами страхования имеет признак конструктивной гибели транспортного средства. Страховая сумма по договору страхования составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость годных остатков составила <данные изъяты> рублей. Сумма амортизационного износа в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения за период страхования составила <данные изъяты> рублей. Стоимость дефектовочной сметы составила <данные изъяты> рублей. Выплата страхового возмещения страхователю была произведена в размере <данные изъяты> рублей на условиях передачи истцу страхователем годных остатков транспортного средства. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Материальный ущерб, подлежащий взыскания с ответчиков, составляет <данные изъяты> рублей. Истец обращался к ответчикам с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, до настоящего времени денежные средства от ответчиков не поступали. Просит взыскать в свою пользу с ответчиков <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» иск не признал, суду пояснил, что полис № ** числится как уничтоженный в связи с его порчей.

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что договор страхования был заключен с ООО «С», срок действия договора-с **.**,** по **.**,** года, в момент ДТП подлинник полиса находился у него на руках, никем не был истребован, не был испорчен либо уничтожен.

Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Статьей 13 РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику на рассмотрение указанных выплат.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.7ФЗРФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** в <данные изъяты> часов на ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № **, под управлением водителя А, и автомобиля <данные изъяты>, г/н/ № **, под управлением водителя Б, в результате которого указанные автомобили были повреждены, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 16), ДТП произошло в результате нарушения водителем Б п.10.1 ПДД (л.д. 17), транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № **, застраховано в ООО Р» по договору страхования № ** от **.**,** года, выгодоприобретатель ООО «<данные изъяты>»(л.д. 10), лимит возмещения по риску «Ущерб» - <данные изъяты> рублей, транспортное средство <данные изъяты>, г/н/ № ** застраховано в ООО «С», срок действия договора-с **.**,** по **.**,** года, согласно Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Р» (л.д. 45-56) «Ущерб» - имущественные потери выгодоприобретателя, вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС, его отдельных частей, агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате столкновение ТС с другим(-и) ТС, страховая сумма по страхованию ТС и/или ДО, а также по риску «GAP Страхование» устанавливается по соглашению страхователя и страховщика и не может превышать их действительной стоимости (страховой стоимости), страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в соответствии с условиями настоящих правил и договора страхования, страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю) ущерб (вред), возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение вреда производится путем выплаты страхового возмещения, если отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений ТС и/или ДО, возникших в результате наступления страхового случая, или стоимость выполнения таких работ превышает <данные изъяты>% страховой суммы, установленной по договору страхования, считается наступившей полная гибель ТС и/или ДО, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, согласно заключения ООО «<данные изъяты>» (л.д. 32-36,37-40) стоимость устранения дефектов АМТС автомобиля <данные изъяты>, г/н № **, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, без учета износа – <данные изъяты> рублей, стоимость ремонта составляет <данные изъяты> рублей, размер материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей.

Также судом установлено, что согласно соглашения №№ **№ **№ ** о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (л.д. 11-12) от **.**,** года, заключенному между ООО «Р» и ООО «<данные изъяты>», в связи с наступлением **.**,** страхового случая по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» в соответствии с условиями договора страхования произошла полная (конструктивная) гибель <данные изъяты> <данные изъяты>. VIN № **№ **, цвет – красный, г/н № **, паспорт ТС ..., страховщик выплачивает страховое возмещение по договору страхования в соответствии с п. 5.1 правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от **.**,** в размере <данные изъяты> рулей, согласно акту приема-передачи от **.**,** (л.д. 13) ООО «Тенхноимпорт» принял, а А передала автомобиль <данные изъяты>. VIN № **№ **, цвет – красный, г/н № **, паспорт ТС .... Согласно договору комиссии (л.д. 14-15) по настоящему договору комиссионер обязуется по поручению комитента за комиссионное вознаграждение совершить сделку по реализации транспортного средства <данные изъяты>. VIN № **№ **, цвет – красный, г/н № **, паспорт ТС ..., цена реализации ТС составляет <данные изъяты> рублей, денежные средства от реализации ТС должны быть перечислены комиссионером на расчетный счет ООО «Р», согласно платежного поручения № ** от **.**,** (л.д. 6) ООО «<данные изъяты>» выплатило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей по КАСКО, уб. №№ **№ **№ **, согласно страховому акту (л.д. 7), платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 8) ООО «Р» оплачено ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в качестве оплаты услуг, согласно сведений об утраченных, украденных, испорченных и ничтожных бланках страховых полисов и специальных знаках государственного образца обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за **.**,** (л.д. 103-104) страховой полис № ** испорчен, согласно акту № ** от **.**,** (л.д. 105) ООО «С» проведено уничтожение бланков страховых полисов в количестве <данные изъяты> штук, согласно ответа ООО «С» рассмотрев требование ООО «Р» о возмещении ущерба в порядке суброгации по факту ДТП от **.**,** в базе данных ООО «С» страховой полис № ** не зарегистрирован, бланк полиса числится испорченным(л.д.107).

Иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного выше и учитывая, что в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № ** причинен ущерб, автомобиль имел признак конструктивной гибели транспортного средства, стоимость годных остатков составила <данные изъяты>, стоимость дефектовой сметы составила <данные изъяты> рублей, ООО «Р» в счет возмещения ущерба выплачено ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>(страховая сумма)-<данные изъяты>( амортизационный износ), виновным лицом в ДТП **.**,** является Б, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н/ № ** застрахована в ООО «С», суд считает возможным взыскать с ООО «С» в пользу ООО «Р» <данные изъяты> рублей, с Б в пользу ООО Р» - <данные изъяты> рублей.

Доводы представителя ответчика ООО «С» суд считает несостоятельными, поскольку суду не представлено доказательств, что на момент ДТП договор страхования был расторгнут, страховой полис № **- испорчен, уничтожен.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина при цене иска <данные изъяты> рубля составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно платежного поручения № ** от **.**,** ООО «Р» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного выше, учитывая, что судебные расходы не подлежат взысканию в солидарном порядке суд считает возможным взыскать с ООО «С» в пользу ООО «Р» <данные изъяты>), с Б в пользу ООО «Р» <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2015 ░░░░.