Дело № 2-5150/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 29 мая 2019 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Березиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кононову Д.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к Кононову Д.В. о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** в размере 758419,74 руб.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Вместе с тем, местом жительства лица в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно и где им осуществлена регистрация по месту жительства в порядке ст. 3 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".
Под местом пребывания в силу Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" понимается место, где гражданин проживает временно, а местом жительства, с которым действующее законодательство связывает определение территориальной подсудности споров, является место, где гражданин проживает постоянно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 21.02.2018г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
Условия о договорной подсудности кредитный договор не содержит.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не отнесено к границам Сыктывкарского городского суда, данное дело подсудно Ухтинскому городскому суду Республики Коми.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Ухтинскому городскому суду Республики Коми, при этом, суд исходит из того, что настоящее дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не значилось в описании границ Сыктывкарского городского суда.
руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кононову Д.В. о взыскании задолженности передать в Ухтинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Ф.А.Автушин