Решение по делу № 2-27/2023 (2-939/2022; 2-3484/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-27/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           26 января 2023 года                                                             г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, произвести перерасчет размера пенсии,

У с т а н о в и л :

29.04.2022 года в Центральный районный суд г. Симферополя поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, произвести перерасчет размера пенсии.

В судебные заседания 02.12.2022 года, и 26.01.2023 года истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.

Судом обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика – ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела по существу не подавал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Гражданское законодательство исходит из принципа обеспечения судебной защиты прав (ст. 1 ГК РФ). Данный принцип развивает положение Конституции РФ о праве каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45).

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 ГК РФ, а способы защиты - в статье 12 ГК РФ.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Неявка истца в суд, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, является его волеизъявлением.

Суд учитывает, что досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ была назначена истцу ФИО1 с 01.07.2018 года (т.1 л.д. 69).

Из данных о стаже от 20.03.2019 года следует, что спорный период с 01.12.1991 по 15.09.2014 года не был учтен при назначении пенсии (т.1 л.д.101).

При этом решением ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым от 11.10.2019 года № 793950/2018 ФИО1 рекомендовано назначить досрочную страховую пенсию с учетом спорного периода с 01.12.1991 по 15.09.2014 года (т.2 л.д.16-18).

Решением от 15.10.2019 года № 498 произведена корректировка стажа с учетом списка № 2, согласно протоколу № 793950/18 (т.2 л.д.19).

Из данных о стаже от 15.10.2019 года следует, что спорный период с 01.12.1991 по 15.09.2014 года учтен в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (т.1 л.д.49).

Таким образом, требования истца удовлетворены пенсионным органом добровольно.

Поскольку истец повторно в судебное заседание не явился, суд полагает о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Само по себе оставление искового заявления без рассмотрения не является в силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для повторного обращения истца с исковым заявлением в установленном законом порядке.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, произвести перерасчет размера пенсии – оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Судья                                                                                        Федоренко Э.Р.