Решение по делу № 12-0118/2024 от 30.11.2023

Дело № 12-1959/2023

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                                 19 января 2024 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 09 ноября 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 09 ноября 2023 года фио Фуад подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Джамиль А.Ф. обратился в Хамовнический районный суд адрес с жалобой, поставив вопрос об отмене постановления мирового судьи, указав, что на момент вынесения постановления мировым судьей штраф был уже оплачен

В судебное заседание Джамиль А.Ф. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, нахожу состоявшееся постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение совершается путем бездействия. Оно считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи от 09 ноября 2023 года Джамиль А.Ф. признан виновным в том, что постановлением № 0355431010123062201034266 ГКУ «АМПП» от 22 июня 2023 года, вступившим в законную силу 06 июля 2023 года, Джамиль А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, однако в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок правонарушитель штраф не оплатил, поэтому в отношении него 27 сентября 2023 года составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423092701000038 от 27 сентября 2023 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123062201034266 от 22 июня 2023 года,

- копией извещения,

- реквизитами штрафа,

- другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола об административном правонарушении Джамиль А.Ф. был извещен о дате, времени и месте составления протокола надлежащим образом, данный протокол, в котором были разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также статей 51 Конституции РФ, ему был направлен.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все обстоятельства совершенного правонарушения.

Указанное позволяет сделать вывод о допустимости протокола об административном правонарушении, как надлежащего доказательства по делу, а также и всех последующих, составленных сотрудниками ГКУ «АМПП», доказательств.

Приведенные выше доказательства, положенные в основу судебного решения, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленные доказательства являются допустимыми, им дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Принцип презумпции невиновности, принцип равенства сторон, не нарушены. Требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей соблюдены.

В постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу. Выводы суда в постановлении мотивированы.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что своими действиями Джамиль А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Джамиля А.Ф. о том, что он оплатил штраф, являются несостоятельными, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, поскольку оплата была произведена несвоевременно.

Согласно представленным материалам административного дела, 22 июня 2023 года должностным лицом ГКУ «АМПП» вынесено постановление № 0355431010123062201034266 по делу об административном правонарушении, которым Джамиль А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия данного постановления была направлена Джамилю А.Ф.

Поскольку Джамиль А.Ф. не обжаловал постановление от 22 июня 2023 года, постановление вступило в законную силу 06 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Джамиль А.Ф. обязан был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 04 сентября 2023 года.

Данную обязанность Джамиль А.Ф. своевременно не выполнил.

Вследствие чего, должностное лицо 27 сентября 2023 года обоснованно составило протокол по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио

Санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что не был уплачен в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, мировой судья, назначая наказание в виде административного штрафа, правильно исчислил его размер – сумма, что составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа.

Изучение материалов дела показало, что мировым судьей в совокупности исследованы все имеющиеся в деле доказательства, обстоятельства дела, в постановлении им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда сомнений в их законности не вызывают.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 09 ноября 2023 года не усматриваю, жалоба фио удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Фуада – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке и сроки, установленные главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио

1