Решение по делу № 5-6570/2020 от 05.06.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

<адрес> 09 июня 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Джамала Шамильевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Д.Ш. были направлены в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив данное дело в порядке подготовки к рассмотрению, считаю необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на гарантию судебной защиты его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арзулумов Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Республики Дагестан, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушив требования пп. «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес<адрес> Республики Дагестан.

Ни протокол об административном правонарушении, ни представленные материалы ходатайство Арзулумова Д.Ш. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства не содержат.

Указание должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» - «районный суд по <адрес>» не является ходатайством Арзулумова Д.Ш. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.

В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Джамала Шамильевича передать на рассмотрение по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Судья Г.М. Антонова

5-6570/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Арзулумов Джамал Шамильевич
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Антонова Гульнара Милхадиновна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
05.06.2020Передача дела судье
09.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее