Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
<адрес> 09 июня 2020 года
Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Джамала Шамильевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Д.Ш. были направлены в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив данное дело в порядке подготовки к рассмотрению, считаю необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на гарантию судебной защиты его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арзулумов Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Республики Дагестан, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушив требования пп. «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес<адрес> Республики Дагестан.
Ни протокол об административном правонарушении, ни представленные материалы ходатайство Арзулумова Д.Ш. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства не содержат.
Указание должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» - «районный суд по <адрес>» не является ходатайством Арзулумова Д.Ш. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Арзулумова Джамала Шамильевича передать на рассмотрение по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.
Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.
Судья Г.М. Антонова