Решение по делу № 1-724/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-724/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 04 августа 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: помощника прокурора города Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

подозреваемого Сергеева Д.С., защитника-адвоката Харламповича М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Т.С. Солодовниковой о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

Сергеева Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сергеев Д.С., подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 08 минут Сергеев Д.С. находился во дворе дома расположенном по адресу: <адрес> и увидел на скамейке у подъезда №3 спортивную сумку, проверив содержимое которой обнаружил в ней сотовый телефон, принадлежащий С.Н.. В это время у Сергеева Д.С. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона, принадлежащего С.Н..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Сергеев Д.С. в указанные период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, взял из сумки, находившейся на скамейке в указанном месте принадлежащий С.Н. сотовый телефон «Honor 9С» и с места преступления с похищенным беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество С.Н.

В результате своих умышленных преступных действий, Сергеев Д.С. тайно похитил имущество С.Н., а именно: сотовый телефон «Honor 9С», стоимостью 10 440 рублей 50 копеек, с защитным стеклом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности; сим-карту, не представляющую для потерпевшей материальной ценности; карту-памяти «Samsung», 32 Гб, не представляющую для потерпевшей материальной ценности; силиконовый чехол для задней крышки, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, всего имущества на общую сумму 10 440 рублей 50 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом Сергеев Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 440 рублей 50 копеек.

Старший следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» А.В. Солодовникова Т.С., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Сергеева Д.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается Сергеев Д.С., относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сергеев Д.С. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей С.Н. в полном объёме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшей в ходе предварительного расследования и распиской потерпевшей о возврате ей похищенного имущества <данные изъяты>

Представленными в судебное заседание материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения Сергеева Д.С. в совершении указанного преступления.

Подозреваемый Сергеев Д.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого Сергеева Д.С. и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Сергеева Д.С., освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения подозреваемому Сергееву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов Сергеева Д.С. в ходе судебного заседания в размере 1437 руб. 50 коп., с учетом процессуального положения Сергеева Д.С., суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Honor 9С», IMEI №, №, с защитным стеклом; карту-памяти «Samsung», 32 Гб; силиконовый чехол для задней крышки, коробку от сотового телефона «Honor 9С», кассовый чек на покупку сотового телефона от 12.05.2020, возвращенные под расписку потерпевшей С.Н., суд считает необходимым оставить у потерпевшей по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Т.С. Солодовниковой о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сергеева Дениса Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сергеева Дениса Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Сергееву Денису Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское»

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКМТО 01705000

Расчетный счет: №40101810100000010001;

БИК Банка получателя: 040173001

КБК: 18811621010016000140

Лицевой счет: 04171102470

Меру пресечения подозреваемому Сергееву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Honor 9С», IMEI №, №, с защитным стеклом; карту-памяти «Samsung», 32 Гб; силиконовый чехол для задней крышки, коробку от сотового телефона «Honor 9С», кассовый чек на покупку сотового телефона от 12.05.2020, возвращенные под расписку потерпевшей С.Н. – оставить у потерпевшей по принадлежности.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья В.Н. Ануфриев