Решение по делу № 2-1161/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-1161/2021	24 июня 2021 года
29RS0014-01-2021-000500-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при помощнике судьи Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Костяева М. И. к Ананьиной Е. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Костяев М.И. обратился в суд с иском к Ананьиной Е.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование иска указано, что в пользовании истца и ответчика находится спорное жилое помещение. Вместе с тем, ответчик в этом жилом помещении лишь сохраняет регистрацию по месту жительства, однако в нем не проживает. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось, имущество ответчика в спорном жилом помещении отсутствует.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явились.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом в материалы дела было представлено заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Стороне истца понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Костяева М. И. от иска к Ананьиной Е. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Е.В. Радюк