Решение по делу № 2а-756/2021 от 07.12.2021

Дело № 2а-756/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         20 декабря 2021 года                                           г.Пучеж Ивановской области

     Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ракамчука Дмитрия Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Сидоровой Наталье Евгеньевне о признании незаконным постановления от 18.10.2021 года об окончании исполнительного производства -ИП и обязании возобновить исполнительное производство,

у с т а н о в и л:

       Ракамчук Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Сидоровой Наталье Евгеньевне о признании незаконным постановления от 18.10.2021 года об окончании исполнительного производства -ИП от 09.11.2020 года в отношении должника Комаричева Олега Петровича и обязании возобновить исполнительное производство.

        В судебное заседание Ракамчук Д.А. не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

        Административный ответчик Сидорова Н.Е. в судебное заседание не явилась, представила документы, подтверждающие добровольное удовлетворение требований истца.

        Административный ответчик УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо Комаричев О.П. о дне, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

          На основании ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, представленное исполнительное производство в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ч.2, ч. 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцом суду представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца после предъявления иска.

          Из материалов дела следует, что 20 декабря 2021 года начальником отделения старшим судебным приставом ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Патигиной О.Л. вынесено постановление об отмене постановления от 18.10.2021 года об окончании исполнительного производства № возобновлении указанного исполнительного производства, принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Суд приходит к убеждению, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.     

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Ракамчука Дмитрия Анатольевича отказ от административного иска.

         Прекратить производство по административному исковому заявлению Ракамчука Дмитрия Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Сидоровой Наталье Евгеньевне о признании незаконным постановления от 18.10.2021 года об окончании исполнительного производства -ИП и обязании возобновить исполнительное указанное исполнительное производство.

       На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                         А.Л. Касаткин

2а-756/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ракамчук Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Сидорова Наталья Евгеньевна
ОСП по Пучежскому и Юрьевецкомку районам УФССП России по Ивановской области
УФССП России по Ивановской области
Другие
Комаричев Олег Петрович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Касаткин Алексей Леонидович
Дело на странице суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация административного искового заявления
07.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее