Решение от 01.04.2015 по делу № 9-71/2015 от 27.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года                                                                       г. Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

ознакомившись с заявлением Киселёва М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Алтан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным заявлением обратился Киселёв М.М., мотивируя, что решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] с ответчика в его пользу взыскана заработная плата, компенсация морального вреда и судебных расходов на сумму ....... рубля. Денежные средства полностью перечислены только [Дата]. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... рубля.

Данное заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Спор, вытекающий из трудовых правоотношений, рассмотрен судом [Дата]. В настоящем заявлении требования об индексации не заявлены. Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку в связи с несвоевременным исполнением решения суда у работодателя возникли гражданско-правовые обязательства. Следовательно, подсудность такого спора следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных статьями 23-24 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50000 рублей рассматриваются мировыми судьями.

Цена иска, с которым истец обратился в Алданский районный суд РС (Я) составляет ....... рубля, что не превышает 50000 рублей.

Таким образом, иск не подсуден Алданскому районному суду РС (Я), подсуден мировому судье Алданского района РС (Я).

Истец вправе обратиться с заявлением в судебный участок Алданского района РС (Я).

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░