Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
26 августа 2009 года № дела А50-19565/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е. Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Перми к должнику Индивидуальному предпринимателю Галкину Алексею Николаевичу о взыскании 140,20 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от должника: не явился, извещен надлежащим образом
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника финансовых санкций в размере 140,20 руб. на основании ч. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) за непредставление данных индивидуального (персонифицированного) учета.
Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ. В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пенсионным фондом в результате выявления факта совершения правонарушения составлен акт № 817 от 17.03.2009 и вынесено решение № 880 от 17.04.2009 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, которым предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 140,20 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании решения в адрес предпринимателя выставлено требование № 7628 от 17.04.2009. В установленный в требовании срок штраф добровольно уплачен не был, что явилось основанием для обращения в суд за взысканием.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе, индивидуальные предприниматели, относятся к числу застрахованных лиц, то есть лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, и одновременно признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с абз. 3 ст.17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений в срок до 1 марта, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что должник в срок до 01.03.2009г. не представил в пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, в его действиях усматривается состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17 Закона № 27-ФЗ.
При рассмотрении спора судом принято во внимание, что должник совершил правонарушение впервые. В силу ст.ст. 112,114 НК РФ, учитывая принцип соразмерности, суд полагает, что штраф подлежит взысканию в сумме 70,10 руб.
В порядке п.3 ст.110 АПК РФ госпошлина относится взысканием на должника.
Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 28.03.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 614010, ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 21, ░░. 44, ░░░░ 308590423400037 ░░░ 590414635359) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70,10 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 27-░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www. fasuo.arbitr.ru.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.