Решение по делу № 9-56/2020 от 07.02.2020

Материал № 9-56 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 12 февраля 2020 года

     Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Алексееву Андрею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Алексеева А.А. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-79-9ТМ», калибр 9, <...>, 2011 года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «МР-79-9ТМ», калибр 9, <...>, 2011 года выпуска с последующей передачей Алексееву А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, взыскать с Алексеева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета.

Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со статьей 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Из представленного материала следует, что исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия подписано представителем Цанг К.А.

24.01.2020 Управление Росгвардии по Республике Мордовия выдана доверенность №574/192 на имя Цанг К.А. с правом представления искового заявления в суд, а также совершения иных процессуальных действий, указанная доверенность выдана сроком до 31.12.2020 без права передоверия.

Однако из указанной доверенности не следует, что Цанг К.А. наделен полномочиями на подписание искового заявления от имени Управления Росгвардии по Республике Мордовия.

Таким образом, названная доверенность не подтверждает полномочия Цанг К.А. с правом подписи искового заявления от имени Управления Росгвардии по Республике Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Алексееву Андрею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения – возвратить.

Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина