Решение по делу № 2-7455/2023 от 31.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007129-30

Дело № 2-7455/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Павинского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

11 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Бельской Ольги Евгеньевны к Иевлеву Денису Владимировичу об увеличении размера алиментов,

установил:

Бельская О.Е. обратилась в суд с иском к Иевлеву Д.В. об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения, в размере 0,65% величины прожиточного минимума в размере 17 624 руб. на каждого ребенка, то есть по 11 455,60 руб. каждому. В обоснование заявленных требований указала, что дети после расторжения брака проживают с ней, алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, взысканные ранее судебным приказом мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, на содержание детей не хватает. В ** ** ** между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ответчик обязался доплачивать к удержаниям из заработной платы до 1/2 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по месту проживания детей на дату выплаты, до их совершеннолетия. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** соглашение об уплате алиментов расторгнуто. В настоящее время получаемых алиментов на содержание детей не хватает, ответчик ни разу с ** ** ** не выплачивал полностью ту сумму по соглашению, которую обязался выплачивать, в связи с чем имеются основания для увеличения размера взыскиваемых алиментов.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с переездом в ....

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка от ** ** ** признано право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка, и закреплено, что государства-участники Конвенции принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей.

Согласно пункту 2 статьи 27 Конвенции о правах ребенка родитель(и), воспитывающие ребенка несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Величина прожиточного минимума составляет минимальный набор продуктов и вещей, необходимых для поддержания жизнеобеспечения.

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения, являются Иевлев Д.В. (ответчик) и Бельская О.Е. (истец). Дети проживают с матерью в ....

Судебным приказом мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Иевлева Д.В. в пользу Иевлевой О.Е. (в настоящее время – Бельской О.Е.) взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** и до совершеннолетия детей.

Согласно представленной истцом выписке по счету карты в ПАО Сбербанк истцом от ответчика были получены алименты в следующем размере: ** ** ** – 11 639,73 руб., ** ** ** – 10 083,16 руб., ** ** ** – 12 813,62 руб., ** ** ** – 11 172,53 руб., ** ** ** – 9 610,09 руб.

Согласно представленным истцом справкам об алиментах размер взысканных алиментов за ** ** ** составлял в среднем 12 000 руб., за период с ** ** ** составлял 10 000 – 11 000 руб. ежемесячно на троих детей.

Кроме того, ответчиком представлена составленная им таблица, содержащая суммы удержаний по алиментам из заработной платы и по алиментам, выплаченным им по соглашению, согласно которой общий размер выплаченных алиментов за год составил 266 337,09 руб., то есть в среднем 22 000 руб. ежемесячно.

** ** ** между сторонами было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов, согласно которому Иевлев Д.В. взял на себя обязательство ежемесячно перечислять алименты на детей в размере доплаты к удержаниям из заработной платы до 1/2 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного по месту проживания детей на дату выплаты до их совершеннолетия.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... соглашение об уплате алиментов от ** ** ** расторгнуто.

По сведениям УГИБДД МВД по РК в собственности ответчика имеется транспортное средство ...; в собственности истца транспортных средств не имеется.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у истца и троих несовершеннолетних детей имеется в собственности земельный участок и индивидуальный жилой дом в Ярославской области (по 2/5 доли в праве у истца на каждый объект, по 1/5 доли в праве у каждого ребенка на каждый объект). В собственности истца также имеется квартира, расположенная в г. Сыктывкаре (1/4 доля).

В собственности ответчика имеется два земельных участка, расположенных в г. Сыктывкаре (единоличная собственность), и квартира, расположенная в г. Сыктывкаре (1/4 доля).

Согласно справкам 2-НДФЛ за ** ** ** средний ежемесячный доход истца составляет 69 559,26 (486 914,82 руб. всего : 7 месяцев).

Среднемесячный доход ответчика за ** ** ** составил 27 654 руб., за 2021 год - 34 626 руб., за 2022 год - 26 000 руб.

На регистрационном учете в ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» стороны не состоят, ответчик официально трудоустроен.

Обращаясь с данным иском, истец указывает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам детей, поскольку составляет незначительную сумму, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности на достойном уровне.

Одновременно судом учитывается, что ответчик является трудоспособным лицом, который может улучшить свое материальное положение и иметь дополнительные доходы, в отличие от несовершеннолетних.

Кроме того, доплачивая алименты свыше установленного судебным приказом размера, ответчик фактически подтверждает наличие у него финансовой возможности выплачивать алименты на содержание детей в большем размере, чем установлено судом.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Доводы ответчика о том, что истец имеет достаточный доход, чтобы содержать детей (получает государственные субсидии на детей, состоит в браке, совместно с супругом ведет общее хозяйство, доходы супруга входят в совместно нажитое имущество) судом не принимаются, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше положений закона, возлагающих на сторону спора представить доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, ответчик не представил суду каких-либо допустимых и относимых доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на содержание детей в большем размере, чем определено судебным приказом, а также невозможности получения им более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности), тогда как истцом представлены доказательства несения финансовых затрат на содержание троих несовершеннолетних сыновей.

Таким образом, принимая во внимание, что размер взысканных алиментов, получаемых истцом от ответчика на содержание несовершеннолетних детей, явно недостаточен для их содержания, а также учитывая требования закона об обязанности родителей содержать своих детей вне зависимости от наличия либо отсутствия у них денежных средств, в целях сохранения детям прежнего уровня его обеспечения суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С июля 2023 года истец с тремя детьми проживают в Ярославской области, с ** ** ** имеют постоянную регистрацию в Ярославской области.

Согласно Постановлению Правительства Ярославской области от ** ** ** №...-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ярославской области на ** ** **» величина прожиточного минимума на детей в Ярославской области на ** ** ** составляет 13 386 рублей.

Таким образом, с учетом требований истца о взыскании с ответчика алиментов в размере 65% величины прожиточного минимума на каждого ребенка, при этом за основу подлежит сумма прожиточного минимума для детей, проживающих в Ярославской области, суд полагает необходимым определить к взысканию с ответчика сумму алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения, в размере по 8 700,90 руб. /13 386 х 65%/ на каждого с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ярославской области.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Бельской Ольги Евгеньевны к Иевлеву Денису Владимировичу об увеличении размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Иевлева Дениса Владимировича по судебному приказу мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №....

Начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения детьми совершеннолетия, взыскивать ежемесячно с Иевлева Дениса Владимировича ... в пользу Бельской Ольги Евгеньевны ... алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения, в размере 65% величины прожиточного минимума для детей, проживающих в Ярославской области, то есть по 8 700 рублей 90 копеек на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в ....

Судебный приказ мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... с исполнения отозвать как утративший силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Докукина