Дело № 2-431/2020
(УИД 25RS0015-01-2020-000640-24)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2020 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре Долгаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ристовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество«Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») указало, что 15 мая 2012 года с Ристовой О.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 328 947,37 руб. под 26 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет Ристовой О.В.
Ответчик ежемесячные платежи в соответствии с графиком вносил, нос 18августа 2015 года кредит не погашается. По состоянию на 24 марта2020 года задолженность по кредитному договору составила 103 569,87 руб., из которых: просроченная ссуда – 87 942,80 руб.; проценты по просроченной ссуде – 7 451,29 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 841,59 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 334,19 руб. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 103 569,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 271,40 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Ристова О.В.в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2012 годамежду ПАО «Совкомбанк»и Ристовой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 328 947,37 руб. сроком на 60 месяцев, под 26 % процентов годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов (л.д. 13-21).
Согласно раздела Б. Данные о банке и кредите Договорао потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9).
Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, что подтверждено игнорированием требования о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.22).
Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 103 569,87 руб., из которого: просроченная ссуда – 87 942,80 руб.; проценты по просроченной ссуде – 7 451,29 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 841,59 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 334,19 руб. (л.д. 6, 7).
Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3 271,40 рубльподтверждены платежным поручением № от 26 марта 2020 года и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ристовой О.В. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
искПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Ристовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.
Взыскать с Ристовой О. В. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2012 года в сумме 103 569,87 руб., из них: просроченная ссуда – 87 942,80 руб.; проценты по просроченной ссуде – 7 451,29 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 841,59 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 334,19 руб., а также расходыпоуплате государственной пошлины в сумме 3 271,40 руб., всего: 106 841 (сто шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина