Решение по делу № 9-47/2020 от 17.02.2020

М-254/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нерюнгри 2 марта 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев исковое заявление Коробейниковой А.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ш. к Ланцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова А.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ш. обратилась в суд с иском к Ланцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она и ее сын на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права, являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик, который приходится ей братом. Ответчик в квартире не проживает, выехав на другое постоянное место жительство, коммунальные услуги не оплачивает, о его местонахождении ей ничего неизвестно.

На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление Коробейниковой А.В. оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для исправления недостатков искового заявления истцу был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно истица была извещена о том, что в случае неисправления недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.В установленный срок заявителем недостатки искового заявления устранены не были. Каких-либо документов в суд от Коробейниковой А.В. не поступило.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Коробейниковой А.В. считается неподанным и подлежит возвращению истице.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Коробейниковой А.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ш. исковое заявление к Ланцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия) Л.И.Голованова