ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 сентября 2018 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-778/2018 по иску Акционерного коммерческого банка «Держава» (ПАО) к Уколову А.А. и Уколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 373 240 руб. 33 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец – АКБ «Держава» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам – Уколову А. А. и Уколовой Е. В. о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору №№ от 17.09.2014 г. в размере 2 373 240 руб. 33 коп.; обращении взыскания на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Уколову А. А. и Уколовой Е. В., определении способа и порядка реализации заложенного имущества, с установлением начальной продажной цены – 1 216 000 рублей.
В исковом заявлении истец указал, что ответчик Уколов А. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Уколова Е. В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном ходатайстве от 25.09.2018 г. возражал о рассмотрении дела по существу, в передаче дела по подсудности не возражал.
Ответчики Уколовы А. А. и Е. В. в судебное заседание не явились, судебное извещение о вызове их в суд, копии искового заявления с приложенными к нему документами и определения суда о подготовке дела не вручены ответчикам, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресатов по указанным адресам.
Из адресных справок МП ОМВД России по <данные изъяты> району от 18.09.2018 г. следует, что ответчики Уколовы А. А. и Е. В. сняты с регистрационного учета по вышеуказанным адресам (указанным в иске) с 13.01.2015 г. и 21.04.2016 г. соответственно и с указанного времени на территории Большеглушицкого района Самарской области не значатся.
Из справок отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Самарской области следует, что ответчики Уколовы А. А. и Е. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на территории Большеглушицкого района ответчики не проживают и не зарегистрированы.
Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Следовательно, данное дело Большеглушицким районным судом Самарской области подлежит передаче на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело №2-778/2018 по иску Акционерного коммерческого банка «Держава» (ПАО) к Уколову А.А. и Уколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 373 240 руб. 33 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение Волжского районного суда Самарской области (443035, г. Самара, ул. Путейская, 29).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья