Решение по делу № 2-4009/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-4009/2022

35RS0010-01-2022-003143-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                                 19 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Тюлиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овсянкиной Н. В. к Медниковой И. Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Овсянкина Н.В. обратилась в суд с иском к Медниковой И.Н. о взыскании денежных средств по займам.

Требования мотивированы тем, что истец передала ответчику денежные средства за период с 05.03.2020 по 19.05.2020 на общую сумму 1 600 000 руб. В частности: 05.03.2020 истец по просьбе ответчика перевела со своей карты последней денежные средства в размере 400000 руб. 10.03.2020 – 300000 руб., 19.05.2020-900000 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте №. Денежные средства возвращены ответчиком частично в размере 1000000 руб. от 12.10.2020.

Факты получения денежных средств подтверждается историей операций по дебетовой карте №. Срок возврата займов истек, обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с Медниковой И.Н. в свою пользу задолженность по займам в размере 600000 руб., проценты в размере 75972,92 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11679,92 руб.

В судебном заседании истец Овсянкина Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Медникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истец передала ответчику денежные средства за период с 05.03.2020 по 19.05.2020 на общую сумму 1 600 000 руб. В частности: 05.03.2020 истец по просьбе ответчика перевела со своей карты последней денежные средства в размере 400000 руб., 10.03.2020 – 300000 руб., 19.05.2020 - 900000 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте №. Денежные средства возвращены ответчиком частично в размере 1000000 руб. от 12.10.2020.

Факты получения денежных средств подтверждается историей операций по дебетовой карте №. Срок возврата займов истек, обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что Медникова И.Н. заемные денежные средства истцу в указанные сроки не возвратила, требования о взыскании долга в общей сумме 600 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В силу положений ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в обязательствах прямо не предусмотрено, что займ является беспроцентным, истец имеет право на получение процентов за пользование займом до дня возврата.

    Поскольку сторонами договора ставка по процентам за пользование займом не определена, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.

    В соответствии со п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют за период с 13.10.2020 по 16.02.2022 сумму 75972,92 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных исковых требований (ст.196 ГПК РФ).

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11679,92 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       решил:

исковые требования Овсянкиной Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Медниковой И. Н. в пользу Овсянкиной Н. В. задолженность по займам в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75972,92 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11679,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      Е.Е.Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.05.2022.