Решение по делу № 2-2548/2021 от 04.06.2021

Гражданское дело № 2-2548/2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                                                                   г. Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной     ответственностью МФК «Быстроденьги» к Сергееву А.А., ООО «СтройПозитив» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 17.12.2020 года ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «СтройПозитив» заключили договор денежного займа № во исполнение которого займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей. В силу п.3.1 договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 48,00% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является поручительство Сергеева А.А. на основании договора поручительства № от 17.12.2020 года. Согласно п.3.3 договора возврат суммы займа и уплата процентов и производится дифференцированными платежами путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский расчетный счет заимодавца в соответствии с графиком платежей по форме, приведенной в приложении №1 к настоящему договору. Пунктами 6.1-6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ. Дополнительно заемщик обязан оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, перечислил в счет погашения займа денежные средства в размере 236 628,10 рублей. Размер задолженности за период с 17.12.2020 по 19.05.2021 по договору займа составил 1 539 936,66 рублей, из которых сумма основного долга – 1 361 119,54 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 149 385,23 рублей, пени – 29 431,89 рублей.

Просит взыскать солидарно с ООО «СтройПозитив», Сергеева А.А. в пользу ООО МФК «Быстроденьги» сумму задолженности по договору № от 17.12.2020 года в размере 1 539 936,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ООО «СтройПозитив», ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 17.12.2020 года между ООО «МФК Быстроденьги» и ООО «СтройПозитив» заключен договор займа №, сумма займа составила 1 500 000 рублей, срок возврата займа 21.09.2021 года, процентная ставка – 48% годовых (п.3.1 договора).

Согласно п.3.3 договора возврат суммы займа и уплата процентов и производится дифференцированными платежами путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский расчетный счет заимодавца в соответствии с графиком платежей по форме, приведенной в приложении №1 к настоящему договору.

Пунктами 6.1-6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ. Дополнительно заемщик обязан оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является поручительство Сергеева А.А. на основании договора поручительства № от 17.12.2020 года.

Согласно договору п.1.1 поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от 17.12.2020 года. Поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд установил, что ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства перед ООО «СтройПозитив» по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с 17.12.2020 по 19.05.2021 по договору займа составила 1 539 936,66 рублей, из которых сумма основного долга – 1 361 119,54 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 149 385,23 рублей, пени – 29 431,89 рублей.

Оснований не согласиться с расчетом истца, судом не установлено.

Поскольку ответчики до настоящего времени не вернули основной долг, требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию в счет погашения задолженности по договору займа задолженности в размере 1 539 936,66 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

         В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной     ответственностью МФК «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергееву А.А., ООО «СтройПозитив» в пользу общества с ограниченной     ответственностью МФК «Быстроденьги» задолженность по договору займа № от 17.12.2020 года за период с 17.12.2020 по 19.05.2021 в размере 1 539 936,66 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей, всего 1 555 836,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2021 года.

Судья                                                                                                          Е.В. Лабузова