Решение по делу № 2-11/2022 (2-284/2021;) от 02.12.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000808-44

Дело № 2-11/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                               10 января 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбач А.Т. к администрации Кестеньгского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца – К. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: .... При жизни К. сделал завещание в пользу ... Ш., который фактически принял наследство, оставшееся после смерти ..., проживал в доме .... Ш. умер ХХ.ХХ.ХХ. После его смерти наследство принял ... истца Л., который также после смерти ... К. и смерти ... Ш. проживал в доме по адресу: .... Л. умер ХХ.ХХ.ХХ. С указанного времени истец пользуется жилым домом, оставшимся после смерти ..., приняла меры к его сохранности. Истец является единственным наследником, однако не может надлежащим образом вступить в права наследования, так как фактически права наследования братьями после смерти ... К. оформлены не были. В связи с этим истец просит признать факт принятия наследства в виде жилого дома, признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец Горбач А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчика – администрации Кестеньгского сельского поселения Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что К. являлся ... истца – Горбач А.Т., и ... Ш. и Л.

К. при жизни владел жилым домом, расположенным по адресу: ..., что подтверждается выпиской из решения о регистрации права собственности на жилой дом, дубликатом регистрационного удостоверения, выданного ХХ.ХХ.ХХ, о регистрации права собственности на спорный жилой дом за И.

В соответствии с завещанием, нотариально удостоверенным в ... поселковом Совете Лоухского района КАССР ХХ.ХХ.ХХ, К. завещал все свое имущество после своей смерти Ш.

ХХ.ХХ.ХХ К. умер. В соответствии со справкой ... поселковой администрации Номер от ХХ.ХХ.ХХ, вместе с К. по месту его жительства проживал Ш., что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства, оставшегося после смерти ... К.

Данный факт в судебном заседании никем не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем суд полагает факт принятия наследства Ш. после смерти К. установленным.

ХХ.ХХ.ХХ Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с наследственным делом, открытым в Лоухской государственной нотариальной конторе ХХ.ХХ.ХХ, наследство, открывшееся после смерти Ш., принято Горбач А.Т. и Л.

Таким образом суд полагает, что Горбач А.Т. и Л. фактически было принято наследство, открывшееся после смерти Ш., в виде жилого дома ..., в равных долях.

В соответствии со свидетельством о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Л. умер ХХ.ХХ.ХХ.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к мнению, что Горбач А.Т. приняла наследство, оставшееся после смерти ... Л., в том числе и доставшуюся ему после смерти ... Ш. долю в наследстве в виде дома ..., поскольку истец вступила во владение домом, несет бремя его содержания, приняла меры по сохранению наследуемого имущества.

    Приведённые обстоятельства ничем не опровергнуты, в связи с чем заявленные исковые требования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Горбач А.Т. к администрации Кестеньгского сельского поселения Республики Карелия об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

    Признать факт принятия Горбач А.Т. наследства, оставшегося после смерти Ш., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, а также после смерти Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....

    Признать за Горбач А.Т. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный Номер, площадью хх,х кв.м., кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                              Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 12 января 2022 года.