Решение по делу № 2-1456/2023 от 16.03.2023

    Дело № 2-1456/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года                                                               г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Меджитовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

               АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет стоимости ущерба 92616 руб., возмещении расходов по оказанию юридических услуг в сумме 2978 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ... под управлением ФИО2 (собственник ФИО4) и автомобиля ... под управлением ФИО5 (собственник ООО ЭГОТРАНС»). Виновным в ДТП признан ФИО2 Поврежденный автомобиль Скания на момент ДТП был застрахован по договору КАСКО в АО «ОСК» по страховому полису № .... Истец выплатил страховое возмещение в размере 124616 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в адрес ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена оплата по претензии в сумме 32000 руб. В связи с чем у истца возникло право требования к ответчику в порядке суброгации.

    Представитель истца АО «ОСК» в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал.

    Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно положениям ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

        В ходе судебного заседания установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением ФИО2 (собственник ФИО4) и автомобиля ..., под управлением ФИО5 (собственник ООО «ЭГОТРАНС»).

Виновником ДТП был признан водитель ФИО2, который управляя автомобилем, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, то есть нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 10).

В результате указанного ДТП автомобиль ... получил механические повреждения.

Вины потерпевшего в причинении ему вреда, грубой неосторожности потерпевшего, страхователя, выгодоприобретателя в причинении вреда не установлено.

ООО «ЭГОТРАНС» обратилось к истцу как страховщику с заявлением о наступлении страхового случая - события в рамках договора добровольного страхования имущества ... со страховой суммой 1503878 руб. (л.д. 10).

АО «ОСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 124616 руб. (платежное поручение №) страховое возмещение по полису ..., страховой акт ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что к истцу АО «ОСК» в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обя-зательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт-ных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из административного материала, гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

С учетом произведенных выплат страхового возмещения, размер подлежащего возмещению ответчиком ущерба составляет 92616 руб., исходя из следующего расчета: 124616 руб. (сумма ущерба)- 32000 руб. (л.д. 30), при этом сумма ущерба подлежит определению без учета износа, поскольку вышеприведенные нормы гражданского законодательства исходят из принципа возмещения ущерба в полном объеме.

При таких обстоятельствах и приведенном правовом регулировании суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 92616 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2978 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

На изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования АО «ОСК» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (...) в пользу АО «ОСК» (...) в порядке суброгации сумму, уплаченного страхового возмещения в размере 92616 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2978 руб.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 12.05.2023.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                      Э.А. Булатова