Дело № 898/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Булавкиной И.В.,

при участии истца Гайдук Р.И.,

представителя ответчика ООО «ИСК-Партизанскстрой» Зайцевой Е.С.,

представителя третьего лица администрации Партизанского городского округа Холодовой В.А.,

третьего лица Матвеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдук Р. И. к ООО «ИСК Партизанскстрой», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Партизанского городского округа Приморского края, Матвеев Е. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гайдук Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение 1/2 доли на двухкомнатную <адрес>, расположенную на втором этаже, в 3-х этажном 24 квартирном доме по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивает на разрешении исковых требований.

Представитель ответчика не согласна с заявленными требованиями.

Представитель администрации ПГО пояснила, что администрация свои обязательства по перечислению денежных средств для строительства жилья истцу выполнила.

Третье лицо Матвеев Е.В. просил признать исковые требования истца, поскольку его мать не имеет жилья, зарегистрирована в ветхом доме, а в том, в котором проживает, не может зарегистрироваться и в полном объеме пользоваться им.

Представитель УФРС по ПК в судебное заседание не явился, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В отношении ООО «ИСК Партизанскстрой» введена процедура банкротства – конкурсное управление.

Определением арбитражного суда Приморского края от <Дата>. требования Гайдук Р.И. и Матвеева Е.В. о передаче жилого помещения: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, включены в реестр требований кредиторов.

За период процедуры внешнего управления дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не введен в эксплуатацию.

<Дата> расторгнут договор долевого участия на <адрес> и заключен договор долевого участия в долевом строительстве от <Дата> с ответчиком и застройщиком ООО «ИСК «Партизанскстрой» на <адрес>. <Дата>. истцу вручили ключи от квартиры и акт приема-передачи, согласно которому она имеет право владеть и пользоваться квартирой, но не имеет права зарегистрировать право собственности.

Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, просит признать за нею право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов о признании права собственности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, с момента принятия арбитражным судом Приморского края решения об открытии конкурсного производства, требования к ООО «ИСК «Партизанскстрой» о признании права собственности не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ        

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-898/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайдук Р.И.
Ответчики
ООО "ИСК Партизанскстрой"
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
partizansky.prm.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее