Решение от 21.01.2014 по делу № 2-654/2014 (2-9657/2013;) от 22.10.2013

Дело № 2-654/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года                                    г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Администрации городского округа г. Уфа РБ ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., третьих лиц ФИО5, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к Администрации городского округа г. Уфа РБ об установлении факта принадлежности имущества в виде 70/500 долей <адрес> г. Уфы наследодателю ФИО2, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 в виде 70/500 долей дома по <адрес> г. Уфы, признании права собственности в порядке наследования на 70/500 долей <адрес> г. Уфы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сводный брат истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 70/500 долей дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. Наследниками ФИО2 являются она и сестра ФИО5, которая отказалась от наследства в ее пользу. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений. На обращение с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом отказано в выдаче свидетельства с указанием на то, что не возможно определить наследственную массу.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфа РБ ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 не возражали удовлетворению исковых требований.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, нотариус нотариального округа г. Уфа ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1 является сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Уфа ФИО12 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 являются сестры ФИО5 и ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду невозможности определения наследственной массы.

Вместе с тем, из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО14 и ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО13, следует, что стороны произвели обмен жилых помещений, в результате которого ФИО14 занимает квартиру, находящуюся по адресу: г. Уфа, <адрес> - 10, а ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО10 приобретают на праве собственности 70/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, в равных долях каждый.

Справкой ГУП «Бюро технической инвентаризации» РБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный договор мены зарегистрирован в территориальном участке ГУП «Бюро технической инвентаризации» РБ, в договоре мены № от ДД.ММ.ГГГГ указаны технические характеристики жилого дома (литера А) по данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное свидетельствует о том, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало 70/500 долей в праве собственности на жилой <адрес> (литер А) по <адрес> г. Уфы.

В установленном законом порядке и сроки истица после смерти брата к нотариусу не обращалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в п. п. 36, 37 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что на день смерти ФИО2 проживал по адресу: г. Уфа, <адрес>, с ним ко дню смерти проживали ФИО9, ФИО5, ФИО1, ФИО10

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности имущества в виде 70/500 долей <адрес> (литер А) по <адрес> г. Уфы наследодателю ФИО2, установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на 70/500 долей <адрес> (литер А) по <адрес> г. Уфы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 70/500 ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░) ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 70/500 ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░) ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 70/500 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, <░░░░░> (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 70/500 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, <░░░░░> (░░░░░ ░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░