Решение по делу № 1-71/2018 от 25.04.2018

1-71/18 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2018 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ Мамилова И.М.,

подсудимого Белхароева Х.И.,

защитника – адвоката Точиева Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Курсаевой Х.А.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Белхароева Х. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним образованием, женатого, имеющего пятерых детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белхароев Х.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Белхароев Х.И., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от перекрестка дорог «Малгобек-Инарки», «Малгобек-Нальчик», <адрес>, умышленно, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли, упаковал их в черный полиэтиленовый пакет, который был обнаружен в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в помещении МО МВД России «Малгобекский», и изъят ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое у Белхароева Х.И., является наркотическим средством «марихуана» общей массой 8, 58 грамма. Первоначальная постоянная масса наркотического средства составляет 8, 66 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Белхароевым Х.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Белхароев Х.И. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в его отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого Белхароева Х.И. – адвокат Точиев Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Мамилов И.М. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Белхароева Х.И. без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый Белхароев Х.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 данной статьи.

Белхароев Х.И. в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, указав, что не оспаривает правовую оценку совершенного деяния, приведенную в обвинительном постановлении.

Вина подсудимого Белхароева Х.И. в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела: показаниями свидетеля Тумгоева М.И. (л.д.85-87) а также: протоколом личного досмотра Белхароева Х.И. от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по административному делу (л.д.7-8;6); отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от 12.04.2018г. (л.д.14-16); постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,38-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.43-44,45), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Белхароева Х.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-61,); постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63;65-68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля», изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Белхароева Х.И. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.70-71,72).

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Белхароев Х.И. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Белхароева Х.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет 5 малолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Белхароеву Х.И. в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белхароева Х.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Белхароева Х.И., раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белхароева Х. И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Белхароеву Х.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом марихуана, пакет с растением конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова