Решение по делу № 33-3466/2018 от 30.01.2018

Судья Шимкова Е.А. Дело № 33-3466/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.02.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

Председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Орловой А.И.,

Торжевской М.О.

при секретаре Каржицкой Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая Нива» к Климченко В.А., Смолину Я.Г. о взыскании убытков

по частной жалобе лица, не участвующего в деле Смирнова Е.К. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2017 о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., судебная коллегия

установила:

СНТ «Золотая Нива» обратилось в суд с иском к Климченко В.А. и Смолину Я.Г. о возмещении убытков.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Кистаубаев Т.Б., действующий по доверенности от 01.12.2016, выданной председателем правления Полторацким А.А., отказался от иска.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2016 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

От ответчика Климченко В.А. поступило ходатайство о возмещении судебных расходов со Смирнова Е.К., Банковской Н.А., Тощевикова Ю.В.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2017 заявление удовлетворено. Со Смирнова Е.К., Банковской Н.А. в пользу СНТ «Золотая Нива» взыскано по 15000 руб. с каждого; с Тощевикова Ю.В. в пользу СНТ «Золотая Нива» взыскано 5000 руб.

С указанным определением не согласился Смирнов Е.К., в частной жалобе просит определение отменить полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о возмещении судебных расходов, по общему правилу, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе была размещена на сайте Свердловского областного суда.

Исследовав необходимые материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит основания для его отмены.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя определен статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек.

Поскольку судом апелляционной инстанции рассматривались жалобы лиц, не участвующих в деле, по ним были вынесены процессуальные решения, расходы истца на представление его интересов в суде подлежат возмещению.

Судом первой инстанции была дана надлежащая оценка сложности рассматриваемого дела, объема оказанных представителями истца услуг, затраченного ими времени, и определена подлежащая взысканию с лиц, не участвующих в деле, сумма судебных расходов с учетом требований разумности и справедливости.

Вынесенное определение является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2017 оставить без изменения, частную жалобу Смирнова Е.К. – без удовлетворения.

Председательствующий Киселева С.Н.

Судьи Орлова А.И.

Торжевская М.О.