Решение по делу № 2-492/2019 от 24.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 492/2019

г. Зима                                                                                   09 июля 2019 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Маслаковой И.В., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Виноградовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Борисову Ю.В., Козунову Д.А., Голубеву А.А. об обязании произвести уборку порубочных остатков,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Борисова Ю.В. **.**.** года рождения, Козунова Д.А. **.**.** года рождения, Голубева А.А. **.**.** года рождения в срок до 01.11.2019 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве, расположенном в <адрес>, образовавшихся в результате совершенного ими преступления. Очистку произвести путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

В обоснование заявленного искового требования прокурор указал, что по указанию Борисова Ю.В. лесозаготовительная бригада в составе Косача И.И., Козунова Д.А., Голубева А.А. совершила незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. Имея умысел на совершение незаконной рубке лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере Борисов Ю.В. в качестве организатора, а Косач И.И., Козунов Д.А., Голубев А.А. в качестве исполнителей в период времени **.**.**. по **.**.**, находясь в <адрес> путем спиливания бензопилой «STIHLMS 250» совершили незаконную рубку лесных насаждений в общем объеме 113, 75м3, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области на общую сумму 434 361 рубль. Приговором Зиминского городского суда от **.**.** Борисов Ю.В. Косач И.И., Козунов Д.А., Голубев А.А. признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 33, части 3 статьи 260 УК РФ (Борисов Ю.В.) и частью 3 статьи 260 УК РФ (Косач И.И., Козунов Д.А., Голубев А.А.). При совершении указанного преступления Борисов Ю.В., Косач И.И., Козунов Д.А., Голубев А.А. нарушили Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. Так, в соответствии частью 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства. В соответствии с пунктами 2, 6, 8 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к одним из основных принципов лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде. В силу требований части 2 статьи 11 ЛК РФ граждане при нахождении на землях лесного фонда обязаны соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах. Частью 1 статьи 51 ЛК РФ установлено, что леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия. Согласно пункту 1 главы I Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, настоящие Правила устанавливают порядок и условия организации осуществления мер санитарной безопасности в лесах и требования, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов. Пунктом 9 главы I Правил пожарной безопасности установлен запрет на засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. В соответствии с пунктом 16 главы III Правил санитарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Из информации ВЗД начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству Батухтина В.Н. от 15.05.2019 следует, что лесной участок, расположенный в <адрес>, до настоящего времени не очищен от порубочных остатков. Таким образом, Борисов Ю.В., Косач И.И., Козунов Д.А., Голубев А.А. в нарушение указанных требований лесного законодательства после совершения рубки лесных насаждений порубочные остатки оставлены на месте незаконной рубки, что негативно влияет на состояние окружающей среды и может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Кроме того, наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Согласно статьи 99 ЛК РФ виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред. В соответствии со статьей 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные статьи 42 Конституции Российской Федерации - на благоприятную окружающую среду. В соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Виноградова А.А. исковые требования поддержала.

Мэр администрации Зиминского районного муниципального образования Никитина Н.В. представила в суд письменное ходатайство от **.**.** исх. №, в котором указала, что иск Зиминского межрайонного прокурора в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Борисову Ю.В., Козунову Д.А., Голубеву А.А. об обязании произвести уборку порубочных остатков поддерживают в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Начальник территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области в лице территориального отдела по Зиминскому лесничеству В.Н. Батухтин представил в суд ходатайство от **.**.** исх. №, в котором указал, что просит исковые требования Зиминского межрайонного прокурора удовлетворить, очистка мест рубок на сегодняшний день не произведена просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Борисов Ю.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 04.07.2019 Борисов Ю.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковое требование об обязании произвести уборку порубочных остатков. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

Ответчик Голубев А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 01.07.2019 Голубев А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковое требование об обязании произвести уборку порубочных остатков. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

Ответчик Козунов Д.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 02.07.2019 Козунов Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковое требование об обязании произвести уборку порубочных остатков. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики Борисов Ю.В., Козунов Д.А., Голубев А.А. признали заявленное исковое требования, что подтверждается их письменными заявлениями от 01.04.2019, 02.07.2019, 04.07.2019 и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, по требованию неимущественного характера согласно подп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 300 руб.

Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ- государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд,

                                                        решил:

исковые требования Зиминского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать Борисова Ю.В. **.**.** года рождения, Козунова Д.А. **.**.** года рождения, Голубева А.А. **.**.** года рождения в срок до 01.11.2019 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве, расположенном в <адрес>, образовавшихся в результате совершенного ими преступления. Очистку произвести путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать солидарно с Борисова Ю.В. **.**.** года рождения, Козунова Д.А. **.**.** года рождения, Голубева А.А. **.**.** года рождения в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

      Судья                                                                                               A.M. Брода