Решение по делу № 2-2818/2016 (2-14503/2015;) от 07.09.2015

Дело № 2-2818/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.02.2016г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е.И., при секретаре Зуевой А. А., рассматривая гражданское дело по иску Пугачева Е.Н. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительным договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Пугачева Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», требуя признать договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика сумму прямых убытков (страховая премия) 126 315 руб., убытки в виде уплаченных процентов на страховой платеж 23 979,85 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 9 465,73 руб., неустойку 126 315 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

Стороны в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Представитель ответчика направил возражения на исковое заявление, указывая о необходимости передачи дела по подсудности в суд <адрес> по месту жительства истца либо по месту заключения договора.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом проживания истца Пугачева Е.Н. является <адрес>, ответчик ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расположен по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Кроме того на территории Советского района г. Красноярска филиал ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не находится, в кредитном договоре местом его заключения и местом исполнения Советский район г. Красноярска не указан, договорная подсудность по иску потребителя к банку не определена.

Поскольку иск предъявлен не по месту жительства истца, учитывая, что данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Красноярска, дело по иску Пугачева Е.Н. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительным договора страхования подлежит передаче по подсудности по месту нахождения банка в Благовещенский городской суд Амурской области, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Пугачева Е.Н. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительным договора страхования передать по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.

Судья                                Е.И. Бондаренко.