Решение по делу № 2-1-554/2019 от 28.02.2019

№ 2-1-554/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 марта 2019г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Андрюшиной Л.Г.

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Золотого А.В. к Алдобаеву М.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Золотой А.В. обратился в суд с иском к Алдобаеву М.С. о взыскании долга по договору займа в размере 630 000 рублей, указав, что 06.05.2018 между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому Алдобаев М.С. получил денежные средства в размере 220000 рублей, которые обязался вернуть до 10.05.2018. В случае несвоевременного погашения обязался вернуть денежные средства в двойном размере, а именно 440000 рублей. 10.05.2018 денежные средства не были возвращены.

15.06.2018 между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому Алдобаев М.С. получил 95000 рублей, которые обязался вернуть до 17.06.2018, в случае несвоевременного погашения обязался вернуть денежные средства в двойном размере, а именно 190000 рублей. 17.06.2018 денежные средства не были возвращены.

Ответчику были направлены претензии о погашении долга по договорам займа от 15.11.2018 и от 20.12.2018, однако Алдобаев М.С. на них не отреагировал.

Денежные средства были взяты ответчиком на коммерческие цели.

Просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 630000 рублей, судебные расходы в размере 7700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Докукина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алдобаев М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расписки от 06.05.2018, представленной истцом в суд, усматривается, что Алдобаев М.С. получил от Золотого А.В. денежные средства в сумме 220 000 рублей, обязался вернуть до 10.05.2018. В случае невыплаты данной суммы в установленный срок обязался отдать в двойном размере 440000 рублей.

Согласно расписке от 15.06.2018, также представленной истцом в суд, Алдобаев М.С. получил от Золотого А.В. денежные средства в сумме 95 000 рублей, обязался вернуть до 17.06.2018. В случае невыплаты данной суммы в установленный срок обязался отдать в двойном размере 190000 рублей.

Оценивая данные доказательства, суд считает установленным, что между Золотым А.В. и Алдобаевым М.С. заключены договоры займа со сроком возврата до 10.05.2018 на сумму 220000 рублей и со сроком возврата до 17.06.2018 на сумму 95000 рублей.

Подлинники расписок находятся у кредитора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязательства Алдобаева М.С. перед Золотым А.В. по договору займа не исполнены, и находит исковые требования о взыскании долга, на условиях, согласованных сторонами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотого А.В. удовлетворить.

Взыскать с Алдобаева М.С. в пользу Золотого А.В. денежные средства в размере 630000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Алдобаева М.С. в пользу Золотого А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Алдобаев М.С. вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья